華橋時報
광고 문의 · 728×90
사회

대만비료 지룽공장 부지, 흙 처리장으로 바뀐다…롄허보 조사보도 “시정부는 반대”

대만 상장사 대만비료(台肥)가 수년째 방치된 지룽(基隆) 공장 부지를 토사 자원 순환시설, 이른바 ‘토자장(土資場)’으로 활용하겠다는 구상을 내놓았다. 지룽시는 데이터센터를 선호한다며 난색을 보이고 있으며, 회사는 아직 검토 단계라고 밝혔다.
손승종 기자 · 2026.11.04
橋사회

롄허보(聯合報)가 3일 보도한 조사보도에 따르면, 대만비료는 지룽 1공장 부지의 활성화 방안으로 토석 자원 순환 구역을 포함한 개발안을 시에 제안했다. 계획된 순환구역은 약 2만㎡로, 모두 5개 구역 중 하나다. 회사는 암모니아 오염토를 현장에서 처리하고 톈랴오허(田寮河) 준설 토사를 받아 산업 사슬을 만들겠다고 설명했다.

광고 문의 · 300×250

2023년 ‘난강 폐토’ 논란이 남긴 의문

배경에는 2023년 초의 논란이 있다. 당시 독자 제보로, 타이베이 난강 C4 공사 현장의 폐토가 지룽 공장으로 반입됐다는 의혹이 불거졌다. 부지에는 약 7,600㎥의 흙이 쌓여 있었고, 갓 취임한 셰궈량(謝國樑) 시장이 시 부서를 이끌고 현장을 점검했다. 회사는 당시 토질 개선을 위해 비옥한 흙을 사들였다고 설명했지만, 취재진이 드론으로 확인한 결과 흙더미는 여전히 쌓인 채 잡초가 자라 있었다.

타이베이시 의원 양즈더우(楊植斗)가 약 3년 전 타이베이지검에 고발했고 사건은 아직 수사 중이다. 회사 측은 난강 폐토 사건과 지룽 공장의 토양 구매는 별개라고 선을 그었다. 다만 보도는 회사가 왜 3년 전 사들인 흙이 아직 남아 있는지, 결정 전에 시를 먼저 찾아간 이유가 무엇인지 분명히 설명하지 않았다고 지적했다.

시정부의 반대와 회사의 해명

보도에 따르면 6월 황루이전(黃瑞楨) 부사장이 방정안(方定安) 부시장을 만나 토자장 구상을 꺼냈고, 시는 데이터센터가 낫다며 더 완결된 계획을 요구했다. 7월에는 ‘지룽공장 자산 활성화 및 산업단지 설치’ 계획서가 제출됐다. 시 관계자들은 톈랴오허가 수년째 준설되지 않았다는 점을 들어 토사 반입원에 의문을 제기했고, 일부는 ‘반출할 수 없는 흙을 불법에서 합법으로 바꾸려는 것 아니냐’는 시각을 사석에서 전했다고 한다.

쭝쥔밍(鍾俊銘) 부사장은 확정된 개발 계획은 없으며 타당성을 검토하는 초기 제안일 뿐이라고 답했다. 주민들은 공장이 문을 닫았는데도 경비가 삼엄하고 낮에 대형 트럭이 드나든다고 전했다. 보도에는 인사 특혜 의혹도 담겼으나 이는 독자의 주장으로 소개된 것이어서 사실로 확인되지 않았다.

台肥基隆廠活化改土資場 聯合報調查報導:市府傾向設數據中心

上市公司台肥構想將荒廢多年的基隆廠區活化為土石資源循環場(土資場)。基隆市府傾向設置數據中心,對此表達疑慮,台肥則強調目前僅屬可行性評估階段。
本報記者 孫承宗 · 2026.11.04
橋사회

據聯合報11月3日調查報導,台肥向基隆市府提出基隆一廠資產活化方案,內含土石資源循環區。規劃的循環區約2萬平方公尺,為五個規劃區之一。公司說明,將在廠內處理氨土,並承接田寮河清淤土方,建立土石資源產業鏈。

광고 문의 · 300×250

2023年「南港廢土」爭議留下的疑問

事件背景可追溯到2023年初。當時有讀者爆料,台北南港C4工地廢土被運往基隆廠。現場堆置約7,600立方公尺土方,甫上任的市長謝國樑率市府各局處前往勘查。台肥當時稱購入肥沃土壤改良土質,但記者以空拍機查看,土堆仍在原地,且長滿雜草。

台北市議員楊植斗約三年前向北檢提告,案件仍在偵辦。台肥表示南港廢土案與基隆廠購土是「兩件不同的事」。但報導指出,公司並未清楚說明三年前購入的土為何仍在廠內,也未交代為何在決策前先向市府遊說。

市府反對與公司說法

報導指出,6月台肥副總黃瑞楨拜會副市長方定安,提出土資場構想,市府表示以數據中心為宜,並要求提出更完整計畫。7月公司送交「台肥基隆廠資產活化與產業園區設置」計畫。市府人員以田寮河多年未清淤為由,質疑土方來源;也有人私下質疑是否要把無法運出的土「由非法轉合法」。

副總鍾俊銘回應,目前沒有核定的開發計畫,僅是評估可行性的初步構想。居民則表示廠區雖已停工,警衛仍森嚴,白天有大型卡車進出。報導另提及人事爭議,但屬讀者指控,未經證實。

台肥基隆厂活化改土资场 联合报调查报导:市府倾向设数据中心

上市公司台肥构想将荒废多年的基隆厂区活化为土石资源循环场(土资场)。基隆市府倾向设置数据中心,对此表达疑虑,台肥则强调目前仅属可行性评估阶段。
本报记者 孙承宗 · 2026.11.04
橋사회

据联合报11月3日调查报导,台肥向基隆市府提出基隆一厂资产活化方案,内含土石资源循环区。规划的循环区约2万平方公尺,为五个规划区之一。公司说明,将在厂内处理氨土,并承接田寮河清淤土方,建立土石资源产业链。

광고 문의 · 300×250

2023年「南港废土」争议留下的疑问

事件背景可追溯到2023年初。当时有读者爆料,台北南港C4工地废土被运往基隆厂。现场堆置约7,600立方公尺土方,甫上任的市长谢国梁率市府各局处前往勘查。台肥当时称购入肥沃土壤改良土质,但记者以空拍机查看,土堆仍在原地,且长满杂草。

台北市议员杨植斗约三年前向北检提告,案件仍在侦办。台肥表示南港废土案与基隆厂购土是「两件不同的事」。但报导指出,公司并未清楚说明三年前购入的土为何仍在厂内,也未交代为何在决策前先向市府游说。

市府反对与公司说法

报导指出,6月台肥副总黄瑞桢拜会副市长方定安,提出土资场构想,市府表示以数据中心为宜,并要求提出更完整计划。7月公司送交「台肥基隆厂资产活化与产业园区设置」计划。市府人员以田寮河多年未清淤为由,质疑土方来源;也有人私下质疑是否要把无法运出的土「由非法转合法」。

副总钟俊铭回应,目前没有核定的开发计划,仅是评估可行性的初步构想。居民则表示厂区虽已停工,警卫仍森严,白天有大型卡车进出。报导另提及人事争议,但属读者指控,未经证实。

Taiwan Fertilizer's idle Keelung plant may become a soil site, United Daily News probe finds; city prefers a data center

Listed company Taiwan Fertilizer has floated using its long-abandoned Keelung plant as a soil and stone resource site. Keelung's city government prefers a data center and has voiced reservations, while the company says the idea is still at the feasibility stage.
By Son Seung-jong · 2026.11.04
橋사회

According to a United Daily News investigation published November 3, Taiwan Fertilizer proposed to the city a revitalisation plan for its Keelung Plant 1 that includes a soil and stone resource recycling zone. The zone would cover about 20,000 square meters, one of five planned areas. The company said it would treat ammonia-contaminated soil on site and take dredged material from the Tianliao River to build an industry chain.

광고 문의 · 300×250

Questions left by the 2023 Nangang soil dispute

The backdrop is a controversy from early 2023, when a reader tip alleged that waste soil from the Nangang C4 construction site in Taipei had been dumped at the Keelung plant. About 7,600 cubic meters of soil sat on the site, and the newly elected mayor, Hsieh Kuo-liang, led city departments on an inspection. The company then said it had bought fertile soil to improve soil quality, but a drone check by reporters found the piles still in place and overgrown with weeds.

Taipei city councilor Yang Chih-tou filed a complaint with the Taipei District Prosecutors Office about three years ago, and the case is still under investigation. The company said the Nangang case and the Keelung soil purchase are two separate matters. The report noted, however, that the company has not clearly explained why soil bought three years ago remains or why it lobbied the city before any decision.

City opposition and the company's response

The report said that in June deputy general manager Huang Jui-chen met Deputy Mayor Fang Ding-an and raised the soil-site idea; the city said a data center was preferable and asked for a fuller plan. In July the company submitted a plan titled Taiwan Fertilizer Keelung Plant Asset Revitalization and Industrial Park Establishment. City officials questioned the soil sources because the Tianliao River has not been dredged in years, and some asked privately whether the aim was to turn soil that cannot leave the site from illegal to legal.

Deputy general manager Chung Chun-ming replied that there is no approved development plan and that these are preliminary ideas under feasibility study. Residents said the plant is closed yet heavily guarded, with large trucks seen entering by day. The report also carried personnel allegations, but these were presented as a reader's claims and are unverified.

광고 문의 · 970×90