華橋時報
광고 문의 · 728×90
중국

항미원조 76주년…중국 ‘지원군 출국작전 기념일’ 맞아 선양서 추모행사, 한국·미국은 다른 이름으로 기억

25일은 중국인민지원군이 한국전쟁에 참전한 지 76주년이 되는 날이다. 중국은 이를 ‘항미원조 출국작전 기념일’로 기리고, 한국은 6·25 전쟁의 한 국면으로, 미국은 ‘잊힌 전쟁’의 일부로 각각 달리 기억한다.
유종한 기자 · 2026.10.26
橋중국

중국신문사에 따르면 25일 랴오닝성 선양의 항미원조 열사릉원에서 ‘위대한 승리를 기억하고 붉은 유전자를 잇자’를 주제로 76주년 기념행사가 열렸다. 지원군 참전 용사와 각계 인사 등 약 400명이 참석해 국가를 부르고 순국자를 위해 묵념한 뒤 열사 기념비에 꽃바구니를 놓았다. 참전 용사 난치샹과 리웨이보가 전장의 이야기를 들려줬고, 홍령건을 맨 어린이 자원봉사자들은 글 ‘누가 가장 사랑스러운 사람인가’를 낭독했다.

광고 문의 · 300×250

신화통신도 같은 날 ‘76년이 지나도 잊지 않겠다’는 취지의 기념 보도와 포스터를 내보냈다. 중국 관영 매체들은 이 날을 1950년 압록강을 건너 전장에 나선 지원군을 기리는 날로 소개한다. 다만 신화통신 해당 기사에는 병력 수나 사상자 같은 통계가 실리지 않았다.

중국이 기억하는 방식

중국 공식 서사에서 이 전쟁은 신중국이 안보를 지키고 북한을 도운 정의로운 전쟁이며, 그 정신은 애국주의 교육의 핵심 소재로 쓰인다. 선양 행사가 ‘붉은 교육’ 수업을 겸했다는 중국신문사의 설명도 이런 맥락이다. 중국 당국은 1953년 정전 때까지 지원군의 희생자가 약 19만 7천 명이라고 공식 발표해 왔으며, 이 수치는 중국 측 집계라는 점을 밝혀 둔다.

본지가 앞서 전한 대로 김정은 국무위원장은 24일 단둥을 찾아 항미원조기념관에서 왕후닝 정협 주석과 함께 지원군 기념탑에 화환을 놓았다. 북한과 중국이 참전 76주년 즈음에 이런 의례를 함께 치른 셈이어서, 두 나라 모두 역사적 유대를 외교적 메시지로 활용한다는 해석이 나온다. 다만 이번 방문이 구체적으로 어떤 정책 논의로 이어졌는지는 확인되지 않았다.

한국과 미국의 시각

한국에서는 1950년 6월 북한의 남침으로 시작된 전쟁에 중공군이 개입해 전선이 38선 부근으로 되돌려졌고 정전까지 3년이 더 걸렸다는 것이 통상적인 이해다. 그래서 한국 사회에서는 중국의 참전을 ‘항미원조’라고 부르는 데 거부감이 적지 않으며, 중국 쪽 기념 표현이 나올 때마다 논쟁이 되풀이돼 왔다. 한편 한중 양국 정부는 이 문제를 직접 충돌시키기보다 경제·민간 교류를 앞세워 관리해 온 것이 근래의 흐름이다.

미국에서는 유엔군 일원으로 참전한 자국 장병 3만 6천여 명이 숨진 전쟁으로 기억하되, 베트남전이나 2차대전에 비해 대중적 관심은 낮아 ‘잊힌 전쟁’이라는 별칭이 붙었다. 미국 정부와 학계는 중국의 참전이 전쟁을 장기화한 결정적 계기였다고 평가하는 반면, 중국 학계는 미군의 북진이 중국 안보를 위협했다고 설명한다. 같은 사건을 두고 책임과 정당성의 소재가 갈리는 만큼, 세 나라의 기억은 앞으로도 쉽게 겹치기 어려울 전망이다.

抗美援朝76週年…中國在瀋陽舉行紀念活動「志願軍出國作戰紀念日」,韓、美則以不同名稱記憶

25日是中國人民志願軍赴朝參戰76週年。中國將這一天稱為「抗美援朝出國作戰紀念日」,韓國視之為六二五戰爭的一個階段,美國則稱之為「被遺忘的戰爭」的一部分,各有不同的記憶方式。
本報記者 劉宗翰 · 2026.10.26
橋중국

據中新社報導,25日在遼寧瀋陽抗美援朝烈士陵園舉行了以「銘記偉大勝利 傳承紅色基因」為主題的76週年紀念活動。志願軍老戰士與各界人士約400人出席,齊唱國歌、為烈士默哀,並向烈士紀念碑獻上花籃。老兵南啟祥、李維波講述戰場故事,佩戴紅領巾的小志願者朗誦了文章《誰是最可愛的人》。

광고 문의 · 300×250

新華社同日也發布了「76年了,我們永遠不會忘記」主旨的紀念報導與海報。中國官方媒體將這一天介紹為紀念1950年跨過鴨綠江奔赴戰場的志願軍之日。不過新華社該篇報導並未刊載兵力或傷亡等統計數字。

中國的記憶方式

在中國官方敘事中,這場戰爭是新中國保衛安全、援助朝鮮的正義之戰,其精神也是愛國主義教育的核心素材。中新社說明瀋陽活動兼具「紅色教育」課堂的性質,亦是此脈絡。中國當局一直公布至1953年停戰為止志願軍犧牲約19.7萬人,須說明此數字屬中方統計。

如本報先前所報導,北韓國務委員長金正恩24日赴丹東,與全國政協主席王滬寧一同在抗美援朝紀念館向志願軍紀念塔獻花圈。北中兩國在參戰76週年前後共同舉行此類儀式,被解讀為雙方都將歷史紐帶用作外交訊息。然而此次訪問具體引出何種政策討論,目前尚未獲證實。

韓國與美國的視角

在韓國,通常的理解是:1950年6月北韓南侵引發戰爭,中共軍隊介入後戰線退回三八線附近,停戰又拖了三年。因此韓國社會對將中國參戰稱為「抗美援朝」不乏反感,中方每次使用紀念用語都會引發爭論。不過近年兩國政府傾向於不直接碰撞,而以經濟與民間交流為先來管理此問題。

在美國,作為聯合國軍一員參戰的3萬6千餘名官兵死亡,被視為一場戰爭,但相較越戰或二戰,大眾關注較低,故有「被遺忘的戰爭」之稱。美國政府與學界評價中國參戰是戰爭拖長的關鍵契機,中國學界則解釋為美軍北進威脅了中國安全。同一事件的責任與正當性歸屬各執一詞,三國的記憶今後仍難以重疊。

抗美援朝76周年…中国在沈阳举行纪念活动「志愿军出国作战纪念日」,韩、美则以不同名称记忆

25日是中国人民志愿军赴朝参战76周年。中国将这一天称为「抗美援朝出国作战纪念日」,韩国视之为六二五战争的一个阶段,美国则称之为「被遗忘的战争」的一部分,各有不同的记忆方式。
本报记者 刘宗翰 · 2026.10.26
橋중국

据中新社报导,25日在辽宁沈阳抗美援朝烈士陵园举行了以「铭记伟大胜利 传承红色基因」为主题的76周年纪念活动。志愿军老战士与各界人士约400人出席,齐唱国歌、为烈士默哀,并向烈士纪念碑献上花篮。老兵南启祥、李维波讲述战场故事,佩戴红领巾的小志愿者朗诵了文章《谁是最可爱的人》。

광고 문의 · 300×250

新华社同日也发布了「76年了,我们永远不会忘记」主旨的纪念报导与海报。中国官方媒体将这一天介绍为纪念1950年跨过鸭绿江奔赴战场的志愿军之日。不过新华社该篇报导并未刊载兵力或伤亡等统计数字。

中国的记忆方式

在中国官方叙事中,这场战争是新中国保卫安全、援助朝鲜的正义之战,其精神也是爱国主义教育的核心素材。中新社说明沈阳活动兼具「红色教育」课堂的性质,亦是此脉络。中国当局一直公布至1953年停战为止志愿军牺牲约19.7万人,须说明此数字属中方统计。

如本报先前所报导,北韩国务委员长金正恩24日赴丹东,与全国政协主席王沪宁一同在抗美援朝纪念馆向志愿军纪念塔献花圈。北中两国在参战76周年前后共同举行此类仪式,被解读为双方都将历史纽带用作外交讯息。然而此次访问具体引出何种政策讨论,目前尚未获证实。

韩国与美国的视角

在韩国,通常的理解是:1950年6月北韩南侵引发战争,中共军队介入后战线退回三八线附近,停战又拖了三年。因此韩国社会对将中国参战称为「抗美援朝」不乏反感,中方每次使用纪念用语都会引发争论。不过近年两国政府倾向于不直接碰撞,而以经济与民间交流为先来管理此问题。

在美国,作为联合国军一员参战的3万6千余名官兵死亡,被视为一场战争,但相较越战或二战,大众关注较低,故有「被遗忘的战争」之称。美国政府与学界评价中国参战是战争拖长的关键契机,中国学界则解释为美军北进威胁了中国安全。同一事件的责任与正当性归属各执一词,三国的记忆今后仍难以重叠。

76th anniversary of China's entry into the Korean War: Shenyang holds a memorial as Seoul and Washington remember it differently

October 25 marked 76 years since the Chinese People's Volunteers entered the Korean War. Beijing marks it as the anniversary of the campaign to resist US aggression and aid Korea; Seoul sees it as one phase of the June 25 war, and Washington as part of a 'forgotten war'.
By Yu Jong-han · 2026.10.26
橋중국

According to China News Service, a 76th-anniversary ceremony themed 'Remember the great victory, pass on the red gene' was held on October 25 at the Korean War Martyrs Cemetery in Shenyang, Liaoning. About 400 veterans and members of various sectors sang the national anthem, observed a moment of silence and laid a flower basket at the martyrs' monument. Veterans Nan Qixiang and Li Weibo recounted wartime stories, and children in red scarves recited the essay 'Who Are the Most Lovable People'.

광고 문의 · 300×250

Xinhua also ran commemorative coverage and a poster the same day, with the message that the nation will not forget even after 76 years. Chinese state media present the day as honoring the troops who crossed the Yalu River in 1950. The Xinhua piece itself carried no figures on troop numbers or casualties.

How China remembers it

In the official Chinese narrative, the war was a just effort to protect the new republic's security and help Korea, and its spirit is a core theme of patriotic education. China News Service's description of the Shenyang event as a 'red education' lesson fits that context. Chinese authorities have long put volunteer losses through the 1953 armistice at about 197,000; this is a Chinese tally and is labeled as such here.

As this paper reported earlier, Kim Jong Un visited Dandong on October 24 and laid a wreath with CPPCC Chairman Wang Huning at the Volunteers' monument beside the war memorial hall. Such a joint ritual around the anniversary is read as both sides using shared history as a diplomatic message. What policy discussions the visit led to has not been confirmed.

Seoul's and Washington's views

In South Korea, the common understanding is that the war began with the North's invasion in June 1950, that Chinese intervention pushed the front back toward the 38th parallel, and that the armistice took three more years. Many South Koreans therefore dislike the term 'resisting America and aiding Korea', and Chinese commemorative wording has repeatedly sparked debate. Recently, however, both governments have tended to manage the issue by putting economic and people-to-people ties first rather than confronting it directly.

In the United States, the war is remembered for the more than 36,000 American service members who died as part of the UN Command, yet it draws less public attention than Vietnam or World War II, hence the 'forgotten war' label. US officials and scholars view China's entry as the decisive factor that prolonged the war, while Chinese scholars say the UN advance north threatened China's security. With responsibility and legitimacy read so differently, the three countries' memories are unlikely to converge soon.

광고 문의 · 970×90