대만, 시민 참여 지표 세계 7위

국제 비교 조사에서 대만의 시민 참여 수준이 세계 7위로 집계됐다. 결사와 집회, 공적 논의 참여 항목에서 상대적으로 높은 점수를 받았다.

장입군 기자 · 2026.09.16

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

국제 비교 조사에서 대만이 시민 참여 부문 세계 7위에 올랐다고 15일 전해졌다. 아시아 국가 가운데서는 상위권에 해당한다.

광고 문의 · 300×250

해당 지표는 결사의 자유, 집회, 공적 사안에 대한 의견 표명과 참여 통로 등을 항목별로 점수화해 합산하는 방식으로 산출된다.

대만은 지역 단위 주민 참여 제도와 시민단체 활동이 비교적 촘촘하게 형성돼 있다는 평가를 받아 왔다. 온라인 공론 플랫폼 운영 경험도 지표에 반영된 것으로 보인다.

이런 국제 순위는 조사 기관의 항목 설계에 따라 결과가 달라진다. 같은 사회를 대상으로도 조사마다 순위 차가 나타나는 경우가 적지 않다.

본지는 순위 자체보다 항목 구성을 함께 보는 편이 유용하다고 본다. 참여 통로가 있다는 사실과 그 통로가 실제로 쓰이는지는 별개의 문제이기 때문이다.

臺灣公民參與指標全球第七

國際比較調查中，臺灣公民參與程度列全球第七。於結社、集會與公共討論參與等項目獲得相對高分。

本報記者張立群 · 2026.09.16

據十五日消息，國際比較調查中臺灣於公民參與項目列全球第七，於亞洲國家中屬前段。

광고 문의 · 300×250

該指標就結社自由、集會、公共事務意見表達與參與管道等項目分別計分後加總得出。

臺灣向來被評為地方層級居民參與制度與公民團體活動相對綿密。線上公共討論平臺之運作經驗，亦似反映於指標之中。

此類國際排名依調查機構之項目設計而結果各異。即便針對同一社會，各調查間名次有別者並不罕見。

本報認為，與其看排名本身，不如併觀項目構成。參與管道存在，與該管道是否確實被使用，係兩回事。

台湾公民参与指标全球第七

国际比较调查中，台湾公民参与程度列全球第七。于结社、集会与公共讨论参与等项目获得相对高分。

本报记者张立群 · 2026.09.16

据十五日消息，国际比较调查中台湾于公民参与项目列全球第七，于亚洲国家中属前段。

광고 문의 · 300×250

该指标就结社自由、集会、公共事务意见表达与参与管道等项目分别计分后加总得出。

台湾向来被评为地方层级居民参与制度与公民团体活动相对绵密。线上公共讨论平台之运作经验，亦似反映于指标之中。

此类国际排名依调查机构之项目设计而结果各异。即便针对同一社会，各调查间名次有别者并不罕见。

本报认为，与其看排名本身，不如并观项目构成。参与管道存在，与该管道是否确实被使用，系两回事。

Taiwan Ranks Seventh Globally in Civic Participation

An international comparative survey placed Taiwan seventh worldwide for civic participation, with relatively strong scores on association, assembly and engagement in public debate.

By Jang Ip-gun · 2026.09.16

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Taiwan placed seventh in the world on civic participation in an international comparison reported on Sept. 15, among the highest in Asia.

광고 문의 · 300×250

The index scores and sums separate components: freedom of association, assembly, expression on public matters and available channels for participation.

Taiwan has been credited with relatively dense local participation mechanisms and civil society activity; experience operating online deliberation platforms appears to factor in as well.

Such rankings shift with how each organization designs its components; the same society can place differently across surveys.

This paper finds the component breakdown more useful than the rank. That channels exist and that they are actually used are separate questions.