華橋時報
광고 문의 · 728×90
국제

해리 왕자 등 7명, 데일리메일 발행사에 954만 파운드 선지급 명령

런던 고등법원이 21일 해리 왕자와 엘턴 존 등 원고 7명에게 데일리메일 발행사 어소시에이티드 뉴스페이퍼스의 소송비용 954만 파운드를 우선 지급하라고 명령했다. 불법 정보 수집을 주장한 소송에서 패소한 데 따른 1차 비용 청구다.
유종한 기자 · 2026.08.22
국제
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

런던 고등법원이 21일 해리 왕자를 포함한 원고 7명에게 데일리메일 발행사 어소시에이티드 뉴스페이퍼스(ANL)의 소송비용 가운데 954만 파운드를 우선 지급하라고 명령했다. 원고에는 엘턴 존, 도린 로런스 남작부인 등이 포함됐다.

광고 문의 · 300×250

무엇을 다툰 소송이었나

원고 측은 ANL이 사설탐정을 동원해 음성사서함 도청, 전화 감청, 그리고 기망을 통한 민감 개인정보 취득('블래깅')을 했다고 주장했다. 법원은 앞선 심리에서 원고 측 주장을 받아들이지 않았고, 이번 결정은 그에 따른 비용 부담을 정한 것이다.

954만 파운드는 최종 확정액이 아니라 1차 중간 지급액이다. 영국 소송에서는 패소한 쪽이 상대방 비용을 부담하는 것이 원칙이며, 총액 산정은 별도 절차를 거친다.

언론 소송의 비용 구조

이 사건은 개인이 대형 언론사를 상대로 제기하는 소송의 비용 위험을 보여주는 사례로 읽힌다. 다년간 진행되는 문서 검증과 전문가 감정, 다수 대리인 선임이 겹치면 비용이 수백만 파운드 단위로 불어난다.

반대로 이런 비용 구조가 언론의 취재 관행에 대한 사법적 검증 자체를 위축시킨다는 지적도 오래 이어져 왔다. 영국에서는 소송비용 제도 개편 논의가 반복돼 왔다.

해리 왕자 측이 항소 여부를 밝혔는지는 확인되지 않았다. 그는 별도의 신변 경호 관련 소송 등 복수의 법적 절차를 이어 왔다.

哈利王子等七人遭令先行支付《每日郵報》發行商九百五十四萬英鎊

倫敦高等法院於二十一日命哈利王子與艾爾頓強等七名原告,先行支付《每日郵報》發行商聯合報業之訴訟費用九百五十四萬英鎊。此係於主張非法蒐集資訊之訴訟敗訴後所生之首輪費用請求。
本報記者 劉宗翰 · 2026.08.22
국제
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

倫敦高等法院於二十一日命包含哈利王子在內之七名原告,就《每日郵報》發行商聯合報業(ANL)之訴訟費用先行支付其中九百五十四萬英鎊。原告包含艾爾頓強、朵琳勞倫斯女男爵等人。

광고 문의 · 300×250

本案所爭者為何

原告方主張ANL動用私家偵探從事語音信箱竊聽、電話監聽,以及透過欺瞞取得敏感個人資料(所謂「blagging」)。法院於先前審理中未採納原告方主張,本次裁定即係據此訂定費用負擔。

九百五十四萬英鎊並非最終確定金額,而係首輪期中給付。英國訴訟以敗訴方負擔對造費用為原則,總額核算則另循程序。

媒體訴訟之費用結構

本案被解讀為顯示個人對大型媒體提起訴訟所具費用風險之案例。歷時多年之文件查驗、專家鑑定與多名代理人委任相互疊加,費用即膨脹至數百萬英鎊規模。

反之,就此類費用結構致使針對媒體採訪慣行之司法檢驗本身趨於萎縮一節,長久以來亦有指摘。英國就訴訟費用制度之改革討論反覆出現。

哈利王子方是否表明將提起上訴,尚未獲確認。其另有涉及人身維安等多項法律程序持續進行。

哈利王子等七人遭令先行支付《每日邮报》发行商九百五十四万英镑

伦敦高等法院于二十一日命哈利王子与艾尔顿强等七名原告,先行支付《每日邮报》发行商联合报业之诉讼费用九百五十四万英镑。此系于主张非法搜集资讯之诉讼败诉后所生之首轮费用请求。
本报记者 刘宗翰 · 2026.08.22
국제
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

伦敦高等法院于二十一日命包含哈利王子在内之七名原告,就《每日邮报》发行商联合报业(ANL)之诉讼费用先行支付其中九百五十四万英镑。原告包含艾尔顿强、朵琳劳伦斯女男爵等人。

광고 문의 · 300×250

本案所争者为何

原告方主张ANL动用私家侦探从事语音信箱窃听、电话监听,以及透过欺瞒取得敏感个人资料(所谓「blagging」)。法院于先前审理中未采纳原告方主张,本次裁定即系据此订定费用负担。

九百五十四万英镑并非最终确定金额,而系首轮期中给付。英国诉讼以败诉方负担对造费用为原则,总额核算则另循程序。

媒体诉讼之费用结构

本案被解读为显示个人对大型媒体提起诉讼所具费用风险之案例。历时多年之文件查验、专家鉴定与多名代理人委任相互叠加,费用即膨胀至数百万英镑规模。

反之,就此类费用结构致使针对媒体采访惯行之司法检验本身趋于萎缩一节,长久以来亦有指摘。英国就诉讼费用制度之改革讨论反复出现。

哈利王子方是否表明将提起上诉,尚未获确认。其另有涉及人身维安等多项法律程序持续进行。

Prince Harry and Six Others Ordered to Pay £9.54 Million Toward Daily Mail Publisher's Costs

London's High Court on Aug. 21 ordered Prince Harry, Elton John and five other claimants to make an interim payment of £9.54 million toward the legal costs of Associated Newspapers, publisher of the Daily Mail, after their claims of unlawful information gathering failed.
By Yu Jong-han · 2026.08.22
국제
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

The High Court in London on Aug. 21 ordered seven claimants including the Duke of Sussex to pay £9.54 million toward the legal costs of Associated Newspapers Limited. The group also included Sir Elton John and Baroness Doreen Lawrence.

광고 문의 · 300×250

What the case argued

The claimants alleged ANL had commissioned private investigators to intercept voicemails, tap phones and obtain sensitive private records by deception, a practice known as blagging. The court did not accept those claims at earlier hearings, and this ruling sets the resulting costs liability.

The £9.54 million is an interim payment rather than a final figure. English litigation generally requires the losing side to pay the other's costs, with the total assessed through a separate process.

The cost structure of media litigation

The case is read as an illustration of the cost exposure individuals face when suing large publishers. Years of disclosure review, expert evidence and multiple legal teams compound into figures in the millions of pounds.

The counter-argument, long made in Britain, is that such a cost structure chills judicial scrutiny of press practices in the first place. Reform of the costs regime has been debated repeatedly.

Whether the claimants will appeal has not been confirmed. The Duke has pursued several separate legal actions, including one concerning his security arrangements.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· Reuters (2026.08.21)
· CNN
· 自由時報 (2026.08.22)
광고 문의 · 970×90