국민의힘, 청와대 앞 '보완수사권 폐지법' 저지 총력전

국민의힘이 3일 청와대 앞에서 검찰 보완수사권을 폐지하는 법안에 반대하는 총력 저지에 나섰다. 당 지도부와 의원들이 참여해 대통령의 거부권 행사를 촉구했다.

여년재 기자 · 2026.08.03

국민의힘은 이 법안이 수사 공백과 국민 피해로 이어질 수 있다며 반대 입장을 분명히 했다. 당은 장외 집회와 원내 대응을 병행하며 여론전에 힘을 싣고 있다.

광고 문의 · 300×250

여당은 이에 맞서 개정안이 수사·기소 분리 원칙에 부합한다는 논리로 대응하고 있다. 양측의 공방은 거부권 행사 여부를 둘러싼 정치적 대치로 이어지고 있다.

장외 집회는 지지층 결집과 여론 환기를 노린 것으로 풀이된다. 다만 실제 입법 향방은 국회 표결과 대통령의 결정에 달려 있어, 집회의 정치적 효과에는 한계가 있다는 분석도 있다.

華橋時報는 집회와 정치적 공방을 어느 한쪽의 정당성으로 재단하지 않는다. 찬반 양측의 논거와 절차적 쟁점을 함께 전한다.

國民力量於青瓦臺前全力阻擋「補充偵查權廢止法」

國民力量於3日於青瓦臺前，對廢止檢方補充偵查權之法案展開全力阻擋。黨領導層與議員參與，籲總統行使否決權。

本報記者呂年財 · 2026.08.03

國民力量明確表達反對，稱此法案恐致偵查空窗與國民受害。該黨並行場外集會與院內應對，於輿論戰上加力。

광고 문의 · 300×250

執政黨則以修正案符合偵查、起訴分離原則之邏輯應對。雙方之攻防延伸為圍繞否決權行使與否之政治對峙。

場外集會研判旨在凝聚支持群眾與喚起輿論。惟實際立法走向取決於國會表決與總統之決定，亦有分析認為集會之政治效果有限。

華僑時報不以任一方之正當性裁斷集會與政治攻防。並陳正反雙方之論據與程序爭點。

国民力量于青瓦台前全力阻挡「补充侦查权废止法」

国民力量于3日于青瓦台前，对废止检方补充侦查权之法案展开全力阻挡。党领导层与议员参与，吁总统行使否决权。

本报记者吕年财 · 2026.08.03

国民力量明确表达反对，称此法案恐致侦查空窗与国民受害。该党并行场外集会与院内应对，于舆论战上加力。

광고 문의 · 300×250

执政党则以修正案符合侦查、起诉分离原则之逻辑应对。双方之攻防延伸为围绕否决权行使与否之政治对峙。

场外集会研判旨在凝聚支持群众与唤起舆论。惟实际立法走向取决于国会表决与总统之决定，亦有分析认为集会之政治效果有限。

华侨时报不以任一方之正当性裁断集会与政治攻防。并陈正反双方之论据与程序争点。

People Power Party Mounts All-Out Protest at Presidential Office Against Bill Ending Supplementary Investigation Power

The People Power Party staged an all-out effort on Aug. 3 outside the presidential office against a bill abolishing prosecutors' supplementary investigative power, with leaders and lawmakers urging a presidential veto.

By Yeo Nyeon-jae · 2026.08.03

The party made clear its opposition, arguing the bill could create investigative gaps and harm citizens. It paired outdoor rallies with floor action to press its case in the court of public opinion.

광고 문의 · 300×250

The ruling party countered that the amendment aligns with separating investigation from indictment. The exchange has become a political standoff over whether to veto.

The rally is read as aimed at rallying the base and stirring opinion. Yet the legislative outcome hinges on the Assembly vote and the president's decision, and some analysts see limits to a rally's political effect.

Hwagyo Sibo does not judge rallies and political clashes by either side's legitimacy. We present the arguments and procedural issues on both sides.