華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

한동훈, 민주당 의원 161명 전원에 친전… “보완수사권 토론 와달라”

국민의힘 한동훈 의원이 더불어민주당 의원 161명 전원에게 손편지(친전)를 보내 ‘보완수사권’ 토론에 참여해 달라고 요청했다. 여야가 첨예하게 맞선 수사권 쟁점을 공개 토론의 장으로 끌어내려는 시도다.
장입군 기자 · 2026.07.28
한국

조선일보 단독 보도에 따르면 한동훈 의원은 민주당 의원 전원에게 친전을 보내 보완수사권을 주제로 한 토론에 나와 달라고 제안했다. 편지에는 쟁점을 공개적으로 다투자는 취지가 담겼다.

광고 문의 · 300×250

보완수사권은 검찰·경찰 등 수사기관의 권한 배분과 직결된 사안으로, 여야가 입장차를 좁히지 못해 온 대표적 쟁점이다.

여권 일각에서는 토론 제안을 정치적 공세로 보는 시각도 있지만, 정책을 공론장에서 다투자는 형식 자체는 의미가 있다는 평가도 나온다.

민주당의 수용 여부와 토론의 형식·시점이 향후 관전 포인트다.

華橋時報는 특정 정파의 손을 들지 않는다. 수사권 배분은 국민의 권리 보호와 직결되므로, 사실과 쟁점을 나란히 전한다.

韓東勳致函民主黨161名議員全體 「請來辯論補充偵查權」

國民力量韓東勳議員向共同民主黨161名議員全體致親筆函,邀其參與「補充偵查權」辯論。此為將朝野尖銳對立之偵查權爭點引入公開辯論之嘗試。
本報記者 張立群 · 2026.07.28
한국

據조선일보獨家,韓東勳向民主黨議員全體致親筆函,提議就補充偵查權辯論。信中寓意公開論爭此爭點。

광고 문의 · 300×250

補充偵查權關乎檢察、警察等偵查機關之權限分配,為朝野難以縮小分歧之代表爭點。

執政圈部分視辯論提議為政治攻勢,惟於公論場論爭政策之形式本身有其意義,亦有此評。

民主黨是否接受、辯論之形式與時點,為後續觀察點。

華橋時報不偏袒特定政派。偵查權分配關乎國民權利保護,故並陳事實與爭點。

韩东勋致函民主党161名议员全体 「请来辩论补充侦查权」

国民力量韩东勋议员向共同民主党161名议员全体致亲笔函,邀其参与「补充侦查权」辩论。此为将朝野尖锐对立之侦查权争点引入公开辩论之尝试。
本报记者 张立群 · 2026.07.28
한국

据조선일보独家,韩东勋向民主党议员全体致亲笔函,提议就补充侦查权辩论。信中寓意公开论争此争点。

광고 문의 · 300×250

补充侦查权关乎检察、警察等侦查机关之权限分配,为朝野难以缩小分歧之代表争点。

执政圈部分视辩论提议为政治攻势,惟于公论场论争政策之形式本身有其意义,亦有此评。

民主党是否接受、辩论之形式与时点,为后续观察点。

华桥时报不偏袒特定政派。侦查权分配关乎国民权利保护,故并陈事实与争点。

Han Dong-hoon Sends Handwritten Letters to All 161 DP Lawmakers: 'Come Debate Supplementary Investigation Powers'

Rep. Han Dong-hoon of the People Power Party sent handwritten letters to all 161 Democratic Party lawmakers, inviting them to a debate on 'supplementary investigation powers.' It is an attempt to bring a sharp partisan dispute into open debate.
By Jang Ip-gun · 2026.07.28
한국

In an exclusive, Chosun Ilbo reported that Han sent personal letters to every DP lawmaker proposing a debate on supplementary investigation powers, with the aim of contesting the issue publicly.

광고 문의 · 300×250

The power concerns how authority is divided among prosecutors, police and other investigative bodies, a signature dispute the parties have failed to narrow.

Some in the ruling camp see the offer as a political maneuver, but others say contesting policy in a public forum is itself meaningful.

Whether the DP accepts, and the debate's format and timing, are the points to watch.

Sinophone Bridge Times takes no party's side; because the division of investigative power bears on protecting citizens' rights, we present facts and points of contention side by side.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 조선일보 (chosun.com)
광고 문의 · 970×90