華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

허민 국가유산청장 “사연댐 수문 2030년까지 설치”… 반구천 암각화, 물에서 건져낼 수 있을까

세계유산 반구천 암각화는 해마다 몇 달씩 물에 잠긴다. 국가유산청장이 사연댐 수문 설치 시한을 2030년으로 못 박았지만, 기후변화 속에서 ‘물을 빼는 것’만으로 충분하냐는 질문이 남는다.
유선경 기자 · 2026.07.21
한국
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

허민 국가유산청장이 사연댐 수문을 2030년까지 설치하겠다고 밝혔다고 경향신문이 전했다. 그러면서 “기후변화 속 반구천 암각화 보존은 계속 고민해야 한다”고 덧붙였다.

광고 문의 · 300×250

울산 대곡천 일대 반구천 암각화는 선사시대 고래잡이 장면을 새긴 바위그림으로, 지난해 유네스코 세계유산에 등재됐다. 그러나 하류 사연댐 수위가 올라가면 암각화가 물에 잠기는 일이 반복돼 왔다.

물과 유산 사이

사연댐은 울산 시민의 식수원이다. 수문을 설치해 수위를 낮추면 암각화 침수 기간은 줄지만, 저수 용량이 줄어 가뭄기 급수에 부담이 생긴다. 수문 설치와 함께 대체 수원 확보가 병행돼야 한다는 지적이 오래 이어져 왔다.

국가유산청은 수문 설치를 통해 침수 일수를 크게 줄이고, 암면 상태를 상시 관측하는 체계를 갖춘다는 구상이다. 다만 공사 기간과 예산, 지역 물 배분 협의가 남아 있다.

기후변화라는 변수

허 청장이 언급한 대로 문제는 수문만이 아니다. 집중호우와 가뭄이 번갈아 극단화하면 수위 관리 자체가 어려워지고, 젖고 마르기를 반복하는 암면은 풍화가 빨라진다. 침수만 막으면 되는 문제가 아니라는 뜻이다.

전문가들은 암면 미세균열 관측, 이끼·조류 제거, 3차원 정밀 기록 같은 ‘물 밖의 대책’도 함께 가야 한다고 말한다.

제3의 시각

華橋時報는 반구천 논쟁을 ‘유산 대 생활용수’의 대결로 보지 않는다. 7천 년 전 사람들이 고래를 새긴 바위와, 오늘 아침 수돗물을 튼 시민은 같은 강을 쓰고 있을 뿐이다. 어느 한쪽을 이기게 하는 대신 둘 다 지탱할 수원과 시간표를 만드는 일이 행정의 몫이며, 2030년이라는 숫자는 그 약속의 최소치다.

韓國家遺產廳長許敏:「泗淵壩閘門2030年前設置」 盤龜川岩刻畫能否脫水而出

世界遺產盤龜川岩刻畫每年浸水數月。國家遺產廳長雖將泗淵壩閘門設置期限定於2030年,然氣候變遷之下,「把水排掉」是否足夠,疑問猶存。
本報記者 柳善卿 · 2026.07.21
한국
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

據경향신문,國家遺產廳長許敏表示將於2030年前設置泗淵壩閘門,並補充「氣候變遷下盤龜川岩刻畫之保存須持續思考」。

광고 문의 · 300×250

蔚山大谷川一帶之盤龜川岩刻畫,為刻有史前捕鯨場景之岩畫,去年登錄聯合國教科文組織世界遺產。惟下游泗淵壩水位上升時,岩刻畫浸水情形反覆發生。

於水與遺產之間

泗淵壩為蔚山市民之飲用水源。設閘門降水位可縮短岩刻畫浸水期,惟蓄水容量減少,旱期供水生壓力。設置閘門須與確保替代水源並行之指摘,由來已久。

國家遺產廳構想藉閘門大幅減少浸水日數,並建立岩面常時觀測體系。惟工期、預算與地方水資源分配之協商仍待處理。

氣候變遷此一變數

誠如許廳長所言,問題不只閘門。豪雨與乾旱交替極端化時,水位管理本身即困難;反覆濕乾之岩面風化加速。意即並非擋住浸水即可。

專家稱,岩面微裂縫觀測、青苔藻類清除、三維精密記錄等「水面之外的對策」亦須並行。

第三種視角

華橋時報不以「遺產對民生用水」之對決看待盤龜川爭論。七千年前刻鯨於岩之人,與今晨扭開水龍頭之市民,用的不過是同一條河。行政之職責,不在讓某一方獲勝,而在造出足以同時撐住兩者之水源與時間表;2030此一數字,是該承諾之最低限。

韩国家遗产厅长许敏:「泗渊坝闸门2030年前设置」 盘龟川岩刻画能否脱水而出

世界遗产盘龟川岩刻画每年浸水数月。国家遗产厅长虽将泗渊坝闸门设置期限定于2030年,然气候变迁之下,「把水排掉」是否足够,疑问犹存。
本报记者 柳善卿 · 2026.07.21
한국
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

据경향신문,国家遗产厅长许敏表示将于2030年前设置泗渊坝闸门,并补充「气候变迁下盘龟川岩刻画之保存须持续思考」。

광고 문의 · 300×250

蔚山大谷川一带之盘龟川岩刻画,为刻有史前捕鲸场景之岩画,去年登录联合国教科文组织世界遗产。惟下游泗渊坝水位上升时,岩刻画浸水情形反复发生。

于水与遗产之间

泗渊坝为蔚山市民之饮用水源。设闸门降水位可缩短岩刻画浸水期,惟蓄水容量减少,旱期供水生压力。设置闸门须与确保替代水源并行之指摘,由来已久。

国家遗产厅构想藉闸门大幅减少浸水日数,并建立岩面常时观测体系。惟工期、预算与地方水资源分配之协商仍待处理。

气候变迁此一变数

诚如许厅长所言,问题不只闸门。豪雨与干旱交替极端化时,水位管理本身即困难;反复湿干之岩面风化加速。意即并非挡住浸水即可。

专家称,岩面微裂缝观测、青苔藻类清除、三维精密记录等「水面之外的对策」亦须并行。

第三种视角

华桥时报不以「遗产对民生用水」之对决看待盘龟川争论。七千年前刻鲸于岩之人,与今晨扭开水龙头之市民,用的不过是同一条河。行政之职责,不在让某一方获胜,而在造出足以同时撑住两者之水源与时间表;2030此一数字,是该承诺之最低限。

Korea's heritage chief: 'Sayeon Dam floodgates by 2030'—can the Bangudae petroglyphs be lifted out of the water?

The Bangudae petroglyphs, a World Heritage site, spend months underwater every year. The heritage administrator has fixed 2030 as the deadline for dam floodgates, but in a changing climate the question is whether draining the water is enough.
By Yu Seon-gyeong · 2026.07.21
한국
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Heo Min, administrator of the Korea Heritage Service, said floodgates would be installed at Sayeon Dam by 2030, Kyunghyang Shinmun reported, adding that 'preserving the Bangudae petroglyphs amid climate change requires continued thought.'

광고 문의 · 300×250

The petroglyphs along the Daegok Stream in Ulsan depict prehistoric whale hunting and were inscribed on UNESCO's World Heritage list last year. Yet whenever the downstream Sayeon Dam rises, the carvings go under.

Between water and heritage

Sayeon Dam supplies Ulsan's drinking water. Floodgates that lower the level would shorten submersion, but reduce storage and strain supply in drought. Observers have long argued that gates must come with alternative water sources.

The heritage service plans to cut submersion days sharply and set up continuous monitoring of the rock face. Construction time, budget, and regional water-allocation talks remain unsettled.

The climate variable

As Heo noted, gates are not the whole problem. When downpours and droughts alternate at extremes, level management itself becomes hard, and rock that repeatedly wets and dries weathers faster. Blocking submersion is not sufficient.

Specialists say measures 'above the water'—microcrack monitoring, moss and algae removal, precise 3D recording—must run in parallel.

A third perspective

Sinophone Bridge Times does not read Bangudae as heritage versus tap water. The people who carved whales into rock seven thousand years ago and the citizen who turned on a faucet this morning simply use the same river. Administration's job is not to let one side win but to build the water sources and timetable that hold both; 2030 is the minimum that promise requires.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 경향신문
광고 문의 · 970×90