남중국해 중재 판정 10년… 필리핀은 ‘인종차별’ 반발, 중국은 ‘불법 판정’ 주장

2016년의 판정이 10년째 논쟁 중이다. 중국 매체의 풍자 영상에 필리핀 국방장관이 인종차별이라고 규탄했고, 중국 측은 판정 자체가 무효라는 입장을 재확인했다.

조계현 기자 · 2026.07.21

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

聯合報에 따르면 중국 관영 차이나데일리(中國日報)가 남중국해 중재 사건에서 필리핀의 역할을 ‘원숭이와 같다’고 풍자한 영상을 내보내자, 필리핀 국방장관이 인종차별이라고 규탄했다.

같은 날 環球網은 ‘불법 판정의 10년 소란은 중국의 남중국해 주권을 흔들 수 없다’는 제목의 칼럼을 실었다. 2016년 상설중재재판소(PCA) 판정 10주년을 맞아 양측의 입장이 다시 부딪힌 것이다.

2016년 PCA는 필리핀이 제기한 사건에서 중국의 ‘구단선’ 주장에 법적 근거가 없다고 판단했다. 중국은 처음부터 중재 절차에 불참했고, 판정을 “무효이며 구속력이 없다”는 입장을 지금까지 유지하고 있다.

필리핀은 판정을 자국 해양 권익의 법적 기초로 삼아 왔고, 미국·일본·호주 등이 이를 지지해 왔다. 반면 중국은 당사국 간 직접 협상과 ‘남중국해 행동준칙(COC)’ 협상 완결을 해법으로 제시한다.

華橋時報는 어느 쪽 주장도 대신 확증하지 않는다. 다만 표현의 문제는 분리해서 볼 필요가 있다. 영토 주장의 정당성이 무엇이든, 상대국 국민을 동물에 빗대는 표현은 논쟁을 진전시키지 못한다 — 이 점은 어느 쪽에서 나오든 마찬가지다.

南海仲裁十年…菲律賓抗議‘種族歧視’，中方主張‘非法裁決’

2016年的裁決爭論至今第十年。中國媒體的諷刺影片引來菲律賓防長譴責種族歧視，中方則重申裁決本身無效的立場。

本報記者趙啟賢 · 2026.07.21

據聯合報報導，中國官媒中國日報播出諷刺菲律賓在南海仲裁案中角色‘如同猴子’的影片後，菲律賓防長譴責此為種族歧視。

광고 문의 · 300×250

同日環球網刊出題為‘非法裁決十年喧囂，撼動不了中國南海主權’的專欄。適逢2016年常設仲裁法院（PCA）裁決十週年，雙方立場再度碰撞。

2016年PCA在菲律賓提起的案件中判斷，中國的‘九段線’主張無法律依據。中國自始未參與仲裁程序，並維持裁決“無效且無拘束力”的立場至今。

菲律賓以該裁決作為本國海洋權益的法律基礎，美、日、澳等予以支持。中國則提出當事國間直接協商與完成‘南海行為準則（COC）’談判作為解方。

華橋時報不代任何一方背書。惟表達方式的問題需要分開來看：無論領土主張的正當性為何，將他國國民比作動物的表達無法推進爭論——這一點無論出自哪一方皆然。

南海仲裁十年…菲律宾抗议‘种族歧视’，中方主张‘非法裁决’

2016年的裁决争论至今第十年。中国媒体的讽刺影片引来菲律宾防长谴责种族歧视，中方则重申裁决本身无效的立场。

本报记者赵启贤 · 2026.07.21

据联合报报导，中国官媒中国日报播出讽刺菲律宾在南海仲裁案中角色‘如同猴子’的影片后，菲律宾防长谴责此为种族歧视。

광고 문의 · 300×250

同日环球网刊出题为‘非法裁决十年喧嚣，撼动不了中国南海主权’的专栏。适逢2016年常设仲裁法院（PCA）裁决十周年，双方立场再度碰撞。

2016年PCA在菲律宾提起的案件中判断，中国的‘九段线’主张无法律依据。中国自始未参与仲裁程序，并维持裁决“无效且无拘束力”的立场至今。

菲律宾以该裁决作为本国海洋权益的法律基础，美、日、澳等予以支持。中国则提出当事国间直接协商与完成‘南海行为准则（COC）’谈判作为解方。

华桥时报不代任何一方背书。惟表达方式的问题需要分开来看：无论领土主张的正当性为何，将他国国民比作动物的表达无法推进争论——这一点无论出自哪一方皆然。

Ten years after the South China Sea ruling: Manila calls a video racist, Beijing calls the ruling illegal

A 2016 ruling is in its tenth year of dispute. The Philippine defense chief condemned a Chinese outlet's satirical video as racist, while Beijing restated that the ruling itself is void.

By Jo Gye-hyeon · 2026.07.21

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

According to the United Daily News, after China Daily released a video mocking the Philippines' role in the South China Sea arbitration as 'like a monkey,' the Philippine defense secretary condemned it as racial discrimination.

광고 문의 · 300×250

The same day, Huanqiu ran a column headlined that a decade of clamor over an illegal ruling cannot shake China's South China Sea sovereignty. On the tenth anniversary of the 2016 Permanent Court of Arbitration award, both positions collided again.

In 2016 the PCA found, in the case brought by the Philippines, that China's 'nine-dash line' claim had no legal basis. China never joined the proceedings and has maintained since that the award is void and non-binding.

Manila treats the ruling as the legal foundation of its maritime rights, backed by the United States, Japan and Australia. Beijing offers direct negotiation among the parties and completion of a Code of Conduct as the remedy.

We certify neither claim. But the question of expression can be separated: whatever the merits of a territorial claim, likening another country's people to animals advances no argument — and that holds whichever side it comes from.