美 “디지털 선거 인프라, 해킹에 취약”… 북·중·러 침투 가능성 지목

백악관이 공개한 평가는 특정 국가의 개입 여부보다 시스템 자체의 허술함을 겨눴다. 미국 선거 인프라가 해킹에 취약하며 북한·중국·러시아가 침투할 수 있는 상태였다는 내용이다.

형덕창 기자 · 2026.07.28

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

조선일보에 따르면 미국 측 평가 자료는 디지털 선거 인프라가 해킹에 취약하며, 북한·중국·러시아가 미국 인프라에 침투할 수 있는 상태였다고 지적했다. 트럼프 대통령의 대국민 연설과 같은 날 공개됐다.

미국의 선거는 3,000개가 넘는 카운티가 제각기 다른 장비와 절차로 운영한다. 분산 구조는 대규모 조작을 어렵게 하는 장점이 있지만, 동시에 보안 수준의 편차가 크다는 약점을 낳는다.

전문가들이 반복해 지적해 온 취약점은 유권자 등록 데이터베이스, 개표 결과 보고 웹사이트, 그리고 선거 사무원의 이메일 계정이다. 투표기 자체보다 그 주변의 시스템이 더 무르다는 것이다.

다만 ‘취약했다’는 것과 ‘실제로 결과가 바뀌었다’는 것은 다른 명제다. 미국 사이버안보·인프라보안국(CISA)은 2020년 대선을 “미국 역사상 가장 안전한 선거”로 평가한 바 있으며, 이 평가는 아직 공식적으로 철회되지 않았다.

선거 보안은 어느 나라에서나 예산 순위에서 밀리는 분야다. 재난이 오기 전에는 지붕을 고치지 않는 오래된 습관이, 민주주의의 배관에도 똑같이 적용된다.

美國“數位選舉基礎設施易遭駭客攻擊”…點名朝、中、俄可能滲透

白宮公布的評估，瞄準的與其說是特定國家是否介入，不如說是系統本身的疏漏：美國選舉基礎設施易遭駭客攻擊，且朝鮮、中國、俄羅斯處於可滲透狀態。

本報記者邢德昌 · 2026.07.28

據朝鮮日報報導，美方評估資料指出數位選舉基礎設施易遭駭客攻擊，朝鮮、中國、俄羅斯處於可滲透美國基礎設施的狀態。該資料與特朗普總統的全國演說同日公布。

광고 문의 · 300×250

美國選舉由三千多個郡各以不同設備與程序運作。分散結構的優點是使大規模操縱困難，同時也造成安全水準落差極大的弱點。

專家反覆指出的脆弱點是選民登記資料庫、開票結果通報網站，以及選務人員的電子郵件帳號——比起投票機本身，其周邊系統更為鬆軟。

惟‘曾經脆弱’與‘結果實際遭改變’是不同的命題。美國網路安全暨基礎設施安全局（CISA）曾評價2020年大選為“美國歷史上最安全的選舉”，該評價迄今未正式撤回。

選舉安全在任何國家都是預算順位靠後的領域。災難來臨前不修屋頂的老習慣，同樣適用於民主主義的管線。

美国“数位选举基础设施易遭骇客攻击”…点名朝、中、俄可能渗透

白宫公布的评估，瞄准的与其说是特定国家是否介入，不如说是系统本身的疏漏：美国选举基础设施易遭骇客攻击，且朝鲜、中国、俄罗斯处于可渗透状态。

本报记者邢德昌 · 2026.07.28

据朝鲜日报报导，美方评估资料指出数位选举基础设施易遭骇客攻击，朝鲜、中国、俄罗斯处于可渗透美国基础设施的状态。该资料与特朗普总统的全国演说同日公布。

광고 문의 · 300×250

美国选举由三千多个郡各以不同设备与程序运作。分散结构的优点是使大规模操纵困难，同时也造成安全水准落差极大的弱点。

专家反复指出的脆弱点是选民登记资料库、开票结果通报网站，以及选务人员的电子邮件帐号——比起投票机本身，其周边系统更为松软。

惟‘曾经脆弱’与‘结果实际遭改变’是不同的命题。美国网路安全暨基础设施安全局（CISA）曾评价2020年大选为“美国历史上最安全的选举”，该评价迄今未正式撤回。

选举安全在任何国家都是预算顺位靠后的领域。灾难来临前不修屋顶的老习惯，同样适用于民主主义的管线。

U.S. assessment: digital election infrastructure vulnerable to hacking, with North Korea, China and Russia able to penetrate

The White House assessment aimed less at whether any country interfered than at the looseness of the system itself: U.S. election infrastructure was vulnerable to hacking and open to penetration.

By Hyeong Deok-chang · 2026.07.28

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

According to the Chosun Ilbo, the U.S. assessment stated that digital election infrastructure is vulnerable to hacking and that North Korea, China and Russia were in a position to penetrate American infrastructure. It was released the same day as the president's address.

광고 문의 · 300×250

American elections are run by more than 3,000 counties with different equipment and procedures. The distributed design makes large-scale manipulation hard while producing wide variance in security.

The weak points experts cite repeatedly are voter registration databases, results-reporting websites and election officials' email accounts — the systems around the machines are softer than the machines.

Still, 'was vulnerable' and 'results were actually changed' are different propositions. The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency called the 2020 election the most secure in American history, and that assessment has not been formally withdrawn.

Election security is low on the budget list everywhere. The old habit of not fixing the roof before the storm applies equally to the plumbing of democracy.