인도 “안보리 비상임이사국 재도전”… 中 외교부 “관련 규정 따라 처리”

유엔 안전보장이사회의 자리를 둘러싼 남아시아 대국의 발걸음에 베이징이 절제된 답을 내놨다. 인도의 비상임이사국 출마 선언에 중국 외교부가 원칙적 입장을 밝혔다.

손기요 기자 · 2026.07.21

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

환구망에 따르면 인도가 유엔 안보리 비상임이사국 선거 출마를 선언한 데 대해 중국 외교부는 16일 정례 브리핑에서 관련 절차와 규정에 따라 처리될 사안이라는 취지로 답했다.

광고 문의 · 300×250

인도는 그간 안보리 상임이사국 진출을 포함한 유엔 개혁을 주장해 왔고, 비상임이사국 수임은 그 중간 목표로 꼽힌다. 이번 출마는 글로벌 사우스의 대표성을 내세우는 인도 외교의 연장선이다.

중국과 인도는 국경 문제와 지역 영향력을 두고 경쟁하면서도, 브릭스·상하이협력기구 등 다자 무대에서는 협력하는 복합 관계다. 안보리 표결 구도에서 양국의 셈법이 어떻게 얽힐지 주목된다.

안보리 개혁은 한국·일본 등 동아시아 국가들에도 민감한 주제다. 이사국 구성의 변화는 곧 유엔 무대에서의 발언권 지형 변화를 뜻하기 때문이다.

印度“再度競逐安理會非常任理事國”…中國外交部“按相關規定處理”

圍繞聯合國安理會席位的南亞大國步伐，北京給出了克制的回答。對印度宣布競選非常任理事國，中國外交部表明了原則立場。

本報記者孫基堯 · 2026.07.21

據環球網報導，對於印度宣布將競選聯合國安理會非常任理事國席位，中國外交部16日在例行記者會上答稱，此事將按相關程序與規定處理。

광고 문의 · 300×250

印度一直主張包括躋身安理會常任理事國在內的聯合國改革，出任非常任理事國被視為其中間目標。此次參選是印度外交高舉全球南方代表性的延長線。

中國與印度在邊界問題與地區影響力上競爭，同時又在金磚、上合組織等多邊舞台合作，關係複雜。兩國的盤算在安理會表決格局中如何交織，令人關注。

安理會改革對韓國、日本等東亞國家也是敏感議題。理事國構成的變化，意味著聯合國舞台上話語權版圖的變化。

印度“再度竞逐安理会非常任理事国”…中国外交部“按相关规定处理”

围绕联合国安理会席位的南亚大国步伐，北京给出了克制的回答。对印度宣布竞选非常任理事国，中国外交部表明了原则立场。

本报记者孙基尧 · 2026.07.21

据环球网报导，对于印度宣布将竞选联合国安理会非常任理事国席位，中国外交部16日在例行记者会上答称，此事将按相关程序与规定处理。

광고 문의 · 300×250

印度一直主张包括跻身安理会常任理事国在内的联合国改革，出任非常任理事国被视为其中间目标。此次参选是印度外交高举全球南方代表性的延长线。

中国与印度在边界问题与地区影响力上竞争，同时又在金砖、上合组织等多边舞台合作，关系复杂。两国的盘算在安理会表决格局中如何交织，令人关注。

安理会改革对韩国、日本等东亚国家也是敏感议题。理事国构成的变化，意味著联合国舞台上话语权版图的变化。

India bids again for a UN Security Council non-permanent seat; Beijing says the matter follows established procedures

To the South Asian power's move on a Security Council seat, Beijing offered a measured reply: China's foreign ministry stated a position of principle on India's declared candidacy.

By Son Gi-yo · 2026.07.21

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

According to Huanqiu, asked about India's announcement that it will run for a non-permanent Security Council seat, China's foreign ministry said at its July 16 briefing that the matter would be handled according to relevant procedures and rules.

광고 문의 · 300×250

India has long pressed for UN reform, including permanent membership, and a non-permanent term is seen as an interim goal — an extension of a diplomacy that claims to speak for the Global South.

China and India compete over their border and regional influence even as they cooperate in BRICS and the SCO; how their calculations entwine in Security Council voting will be watched.

Council reform is sensitive for East Asian states including Korea and Japan: changes in its composition mean changes in the geography of voice at the UN.