‘탈중국 공급망’ 비용 청구서… 서방 기관 “23조 6천억 달러”

서방 기관이 ‘중국 공급망 의존 탈피’에 드는 비용을 23조 6천억 달러로 추산했다는 보도가 나왔다. 대체 공급망 구축의 현실적 부담을 보여주는 수치다.

전금문 기자 · 2026.07.28

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

환구망에 따르면 서방 기관의 시산 결과 중국 공급망에서 벗어나는 데 드는 총비용이 23조 6천억 달러에 이르는 것으로 계산됐다.

광고 문의 · 300×250

이 수치는 생산기지 이전, 대체 조달처 확보, 인프라 재구축, 그리고 그 과정에서 발생하는 효율 손실까지 반영한 것으로 전해진다.

중국은 원자재 가공부터 부품·완제품 조립까지 이어지는 완결형 산업 생태계를 갖추고 있어, 특정 품목의 대체는 가능해도 전면적 대체는 어렵다는 분석이 많다.

실제로 다수의 다국적 기업은 ‘중국+1’ 전략으로 위험을 분산하되 중국 생산을 유지하는 절충을 택하고 있다.

공급망 재편 논쟁은 결국 비용과 안보 사이의 저울질이다. 이번 시산은 그 저울에서 비용 쪽 무게를 수치로 보여준 사례로 받아들여진다.

『擺脫中國供應鏈』的帳單…西方機構估算23.6兆美元

有報導稱，西方機構估算『擺脫對中國供應鏈依賴』的成本高達23.6兆美元。這一數字凸顯重建替代供應鏈的現實負擔。

本報記者錢錦汶 · 2026.07.28

據環球網報導，西方機構試算結果顯示，脫離中國供應鏈的總成本達23.6兆美元。

광고 문의 · 300×250

據悉，該數字涵蓋生產基地轉移、替代採購來源確保、基礎設施重建，以及過程中的效率損失。

多數分析認為，中國具備從原料加工到零組件與成品組裝的完整產業生態，個別品項或可替代，全面替代則相當困難。

實際上，多數跨國企業採取『中國+1』策略折衷：分散風險之餘，維持在中國的生產。

供應鏈重組之爭，歸根結柢是成本與安全之間的權衡。此次試算被視為以數字呈現天平上『成本』一端的分量。

『摆脱中国供应链』的帐单…西方机构估算23.6兆美元

有报导称，西方机构估算『摆脱对中国供应链依赖』的成本高达23.6兆美元。这一数字凸显重建替代供应链的现实负担。

本报记者钱锦汶 · 2026.07.28

据环球网报导，西方机构试算结果显示，脱离中国供应链的总成本达23.6兆美元。

광고 문의 · 300×250

据悉，该数字涵盖生产基地转移、替代采购来源确保、基础设施重建，以及过程中的效率损失。

多数分析认为，中国具备从原料加工到零组件与成品组装的完整产业生态，个别品项或可替代，全面替代则相当困难。

实际上，多数跨国企业采取『中国+1』策略折衷：分散风险之余，维持在中国的生产。

供应链重组之争，归根结柢是成本与安全之间的权衡。此次试算被视为以数字呈现天平上『成本』一端的分量。

The bill for 'de-risking' from China: $23.6 trillion, Western estimate says

A Western institution has put the cost of ending reliance on Chinese supply chains at $23.6 trillion, a figure underscoring the practical burden of building alternatives.

By Jeon Geum-mun · 2026.07.28

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

The estimate tallies the total cost of moving away from China-centered supply chains at $23.6 trillion, Huanqiu reported.

광고 문의 · 300×250

The figure reportedly covers relocating production, securing alternative suppliers, rebuilding infrastructure and the efficiency losses along the way.

China's industrial ecosystem runs end to end from materials processing to components and final assembly, making wholesale substitution difficult even where individual items can be replaced, analysts say.

In practice, many multinationals have settled on a 'China plus one' hedge — diversifying risk while keeping Chinese production.

The supply-chain debate is ultimately a scale weighing cost against security; this estimate puts a number on the cost side.