법원, ‘내란 가담’ 강호필 전 지작사령관 구속영장 기각… “혐의 다툼 여지”

12·3 비상계엄 당시 내란에 가담한 혐의를 받는 강호필 전 육군 지상작전사령관에 대한 구속영장이 기각됐다. 법원은 “범죄 혐의에 다툼의 여지가 있다”고 밝혀, 특검의 군 수뇌부 수사가 숨 고르기에 들어가게 됐다.

유종한 기자 · 2026.07.28

경향신문 등에 따르면 서울중앙지법 이종록 내란영장전담 부장판사는 13일 강 전 사령관에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 영장을 기각했다.

기각 사유는 “범죄 혐의에 다툼의 여지가 있고, 수사 경과 등에 비추어 증거인멸 및 도망할 염려가 있다고 보기 어렵다”는 것이다.

어떤 혐의였나

강 전 사령관은 2024년 12·3 비상계엄 선포 이후 육군 지상작전사령부 내부 상황실 구성에 관여하고 사령부 전 간부 소집을 지시하는 등 내란에 가담한 혐의를 받는다. 권창영 2차 종합특별검사팀은 내란 중요임무종사 혐의로 구속영장을 청구했었다.

지상작전사령부는 전방 야전군을 총괄하는 육군 최대 규모의 작전사령부다. 특검은 계엄 당시 지작사가 어떤 지시를 받고 어떻게 움직였는지를 규명하는 데 수사력을 모아 왔다.

다른 사령관들은 이미 재판 중

곽종근 전 특수전사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 여인형 전 방첩사령관은 이미 내란 중요임무종사 혐의로 재판을 받고 있다. 이번 기각으로 강 전 사령관은 불구속 상태에서 수사를 받게 된다.

특검팀은 기각 사유를 검토한 뒤 보강 수사를 거쳐 영장 재청구 여부를 결정할 방침이다. 계엄 관련 군 수뇌부 수사의 마지막 퍼즐이 어떻게 맞춰질지 주목된다.

法院駁回「涉內亂」姜鎬弼前地作司令官拘留令…「嫌疑有爭執餘地」

涉嫌參與12·3緊急戒嚴內亂的姜鎬弼前陸軍地上作戰司令官，其拘留令遭駁回。法院表示「犯罪嫌疑有爭執餘地」，特檢對軍方高層的偵辦暫時放緩。

本報記者劉宗翰 · 2026.07.28

據《京鄉新聞》等報導，首爾中央地方法院內亂令狀專責部長法官李鍾祿13日對姜前司令官進行拘留前被疑者訊問（實質審查）後，駁回令狀。

광고 문의 · 300×250

駁回理由為「犯罪嫌疑有爭執餘地，且依偵查經過，難認有湮滅證據及逃亡之虞」。

所涉何嫌

姜前司令官被控於2024年12·3緊急戒嚴宣布後，參與陸軍地上作戰司令部內部狀況室之編組，並指示召集司令部全體幹部等，涉嫌參與內亂。權昌榮第二綜合特別檢察官組曾以內亂重要任務從事嫌疑聲請拘留令。

地上作戰司令部係統轄前方野戰軍、陸軍規模最大的作戰司令部。特檢一直集中偵查戒嚴當時地作司接獲何種指示、如何行動。

其他司令官已在受審

郭種根前特殊戰司令官、李鎮雨前首都防衛司令官、呂寅炯前防諜司令官，均已以內亂重要任務從事嫌疑受審。此次駁回後，姜前司令官將以不拘留狀態接受偵查。

特檢組將檢討駁回理由後補強偵查，再決定是否再度聲請令狀。戒嚴相關軍方高層偵辦的最後一塊拼圖如何拼上，備受矚目。

法院驳回「涉内乱」姜镐弼前地作司令官拘留令…「嫌疑有争执余地」

涉嫌参与12·3紧急戒严内乱的姜镐弼前陆军地上作战司令官，其拘留令遭驳回。法院表示「犯罪嫌疑有争执余地」，特检对军方高层的侦办暂时放缓。

本报记者刘宗翰 · 2026.07.28

据《京乡新闻》等报导，首尔中央地方法院内乱令状专责部长法官李钟禄13日对姜前司令官进行拘留前被疑者讯问（实质审查）后，驳回令状。

광고 문의 · 300×250

驳回理由为「犯罪嫌疑有争执余地，且依侦查经过，难认有湮灭证据及逃亡之虞」。

所涉何嫌

姜前司令官被控于2024年12·3紧急戒严宣布后，参与陆军地上作战司令部内部状况室之编组，并指示召集司令部全体干部等，涉嫌参与内乱。权昌荣第二综合特别检察官组曾以内乱重要任务从事嫌疑声请拘留令。

地上作战司令部系统辖前方野战军、陆军规模最大的作战司令部。特检一直集中侦查戒严当时地作司接获何种指示、如何行动。

其他司令官已在受审

郭种根前特殊战司令官、李镇雨前首都防卫司令官、吕寅炯前防谍司令官，均已以内乱重要任务从事嫌疑受审。此次驳回后，姜前司令官将以不拘留状态接受侦查。

特检组将检讨驳回理由后补强侦查，再决定是否再度声请令状。戒严相关军方高层侦办的最后一块拼图如何拼上，备受瞩目。

Court rejects arrest warrant for ex-Ground Operations commander Kang Ho-pil in insurrection probe

A Seoul court rejected an arrest warrant for Kang Ho-pil, former commander of the Army Ground Operations Command, accused of joining the December 3 martial-law insurrection. Citing 'room for dispute over the charges,' the ruling slows the special counsel's pursuit of the military's top brass.

By Yu Jong-han · 2026.07.28

Judge Lee Jong-rok of the Seoul Central District Court's insurrection-warrant bench denied the warrant on Monday after a pretrial hearing, the Kyunghyang Shinmun and others reported.

광고 문의 · 300×250

The court said the allegations 'leave room for dispute' and that, given the course of the investigation, there was little risk of evidence destruction or flight.

The allegations

Kang is accused of helping set up an internal situation room at the Ground Operations Command after the December 3, 2024 martial-law declaration and ordering the assembly of all command officers. The second special counsel team under Kwon Chang-young had sought his arrest on charges of performing critical duties in an insurrection.

The Ground Operations Command oversees frontline field armies and is the army's largest operational command. Investigators have focused on what orders it received and how it moved during martial law.

Other commanders already on trial

Former Special Warfare commander Kwak Jong-geun, former Capital Defense commander Lee Jin-woo and former counterintelligence chief Yeo In-hyung are already on trial on the same charge. Kang will now be investigated without detention.

The special counsel plans to review the ruling, shore up its case and decide whether to refile. How the last piece of the martial-law military investigation falls into place is being closely watched.