민주당, '검찰 보완수사권 폐지' 형소법 개정안 발의… 선관위 특검법도

더불어민주당이 검찰의 보완수사권을 폐지하는 형사소송법 개정안을 발의했다. 제3자 추천 방식의 선거관리위원회 특검법도 함께 내놓아, 하반기 국회에서 수사권 구조 논쟁이 재점화될 전망이다.

진태흥 기자 · 2026.07.28

경향신문에 따르면 민주당은 검찰의 보완수사권을 폐지하는 내용의 형사소송법 개정안을 발의했다.

광고 문의 · 300×250

보완수사권은 경찰 송치 사건에 대해 검찰이 직접 보완 수사를 할 수 있는 권한으로, 검경 수사권 조정 이후에도 남아 있던 검찰의 수사 관여 통로다.

민주당은 또 제3자 추천 방식의 선관위 특검법도 발의해, 수사·감독 체계 개편 드라이브를 이어 갔다.

법조계와 야당에서는 수사 공백과 사건 처리 지연 우려도 제기돼, 심사 과정에서 공방이 예상된다.

수사권 구조는 일반 시민과 외국인 주민의 사건 처리 속도에도 직결되는 사안인 만큼, 제도 변화의 실무 영향은 계속 짚어 볼 필요가 있다.

民主黨提案廢止檢察補完偵查權之刑訴法修正案… 並提選管會特檢法

共同民主黨提出廢止檢察補完偵查權之刑事訴訟法修正案，並同時提出第三方推薦制之選舉管理委員會特檢法，下半年國會偵查權結構之爭料再起。

本報記者陳泰興 · 2026.07.28

據경향신문，民主黨提出廢止檢察補完偵查權之刑事訴訟法修正案。

광고 문의 · 300×250

補完偵查權係檢察對警方移送案件得直接補充偵查之權限，為檢警偵查權調整後檢方僅存之偵查介入管道。

民主黨並提出第三方推薦制選管會特檢法，延續偵查監督體系改編之勢。

法界與在野黨亦提出偵查空窗與案件延宕之憂，審議過程料有攻防。

偵查權結構直接關係一般市民與外國居民案件處理速度，制度變化之實務影響值得持續檢視。

民主党提案废止检察补完侦查权之刑诉法修正案… 并提选管会特检法

共同民主党提出废止检察补完侦查权之刑事诉讼法修正案，并同时提出第三方推荐制之选举管理委员会特检法，下半年国会侦查权结构之争料再起。

本报记者陈泰兴 · 2026.07.28

据경향신문，民主党提出废止检察补完侦查权之刑事诉讼法修正案。

광고 문의 · 300×250

补完侦查权系检察对警方移送案件得直接补充侦查之权限，为检警侦查权调整后检方仅存之侦查介入管道。

民主党并提出第三方推荐制选管会特检法，延续侦查监督体系改编之势。

法界与在野党亦提出侦查空窗与案件延宕之忧，审议过程料有攻防。

侦查权结构直接关系一般市民与外国居民案件处理速度，制度变化之实务影响值得持续检视。

DP Files Bill to Abolish Prosecutors' Supplementary Investigation Power, Plus an Election-Commission Special Counsel Act

The Democratic Party filed a Criminal Procedure Act amendment abolishing prosecutors' supplementary investigative authority, alongside a special counsel bill for the election commission using third-party nomination — reigniting the investigative-powers debate for the autumn session.

By Jin Tae-heung · 2026.07.28

The party filed the amendment to abolish prosecutors' supplementary investigation power, Kyunghyang Shinmun reported.

광고 문의 · 300×250

That power lets prosecutors directly supplement investigations of cases sent by police — their remaining channel of involvement after the prosecution-police reform.

The party also filed a special counsel act for the National Election Commission with third-party nomination, pressing its drive to reshape investigative oversight.

Legal circles and the opposition warn of investigative gaps and delays, presaging a fight in committee.

Because investigative structure bears directly on how fast cases are handled for citizens and foreign residents alike, the practical effects of the change deserve continued scrutiny.