'30년 국가 설계'의 저력… 하버드 제친 저장대의 '더블 퍼스트' 전략

중국 저장대가 일부 국제 평가 지표에서 하버드대를 앞서며 주목받고 있다. 조선일보는 그 배경으로 30년에 걸친 국가 단위의 대학 육성 설계, 이른바 '더블 퍼스트(雙一流)' 전략을 짚었다.

진태흥 기자 · 2026.07.21

보도에 따르면 저장대의 약진은 연구비 집중 투자, 산학 연계, 인재 유치가 장기 계획 아래 꾸준히 축적된 결과다. 중국은 세계 일류 대학과 일류 학과를 함께 키운다는 '쌍일류' 정책을 국가 차원에서 추진해 왔다.

광고 문의 · 300×250

저장대는 특히 공학·컴퓨터과학·재료 등 응용 분야에서 논문 성과와 산업 이전 실적을 빠르게 늘려 왔다. 알리바바 등 저장성 기반 기업 생태계와의 협력도 강점으로 꼽힌다.

대학 평가 지표는 논문 수·피인용 등 정량 지표에 좌우되는 만큼, 종합 교육의 질을 그대로 보여주는 것은 아니라는 지적도 있다.

그럼에도 장기 투자와 일관된 정책이 고등교육의 체급을 바꿀 수 있음을 보여주는 사례라는 데는 이견이 적다.

중국 대학의 부상은 한국 대학의 연구 경쟁력 논의에도 자극이 되고 있으며, 유학·연구 교류를 고려하는 화인 가정에도 참고가 될 만한 흐름이다.

「30年國家設計」的底力… 超越哈佛的浙江大學「雙一流」戰略

中國浙江大學在部分國際評鑑指標上超越哈佛大學而受矚目。朝鮮日報指出，其背景是歷時30年、以國家為單位的大學培育設計——「雙一流」戰略。

本報記者陳泰興 · 2026.07.21

報導指，浙大躍進是研究經費集中投資、產學連結、人才延攬在長期計畫下持續積累的結果。中國在國家層面推動同時培育世界一流大學與一流學科的「雙一流」政策。

광고 문의 · 300×250

浙大在工學、電腦科學、材料等應用領域快速累積論文成果與產業轉移實績，與阿里巴巴等浙江企業生態的合作亦為強項。

亦有意見指出，大學評鑑受論文數、被引用數等定量指標左右，未必如實反映綜合教育品質。

儘管如此，長期投資與一貫政策足以改變高等教育量級，此案例少有異見。

中國大學的崛起亦刺激韓國關於大學研究競爭力的討論，對考慮留學與研究交流的華人家庭亦具參考價值。

「30年国家设计」的底力… 超越哈佛的浙江大学「双一流」战略

中国浙江大学在部分国际评鉴指标上超越哈佛大学而受瞩目。朝鲜日报指出，其背景是历时30年、以国家为单位的大学培育设计——「双一流」战略。

本报记者陈泰兴 · 2026.07.21

报导指，浙大跃进是研究经费集中投资、产学连结、人才延揽在长期计划下持续积累的结果。中国在国家层面推动同时培育世界一流大学与一流学科的「双一流」政策。

광고 문의 · 300×250

浙大在工学、电脑科学、材料等应用领域快速累积论文成果与产业转移实绩，与阿里巴巴等浙江企业生态的合作亦为强项。

亦有意见指出，大学评鉴受论文数、被引用数等定量指标左右，未必如实反映综合教育品质。

尽管如此，长期投资与一贯政策足以改变高等教育量级，此案例少有异见。

中国大学的崛起亦刺激韩国关于大学研究竞争力的讨论，对考虑留学与研究交流的华人家庭亦具参考价值。

Three Decades of State Design: How Zhejiang University's 'Double First-Class' Push Beat Harvard on Some Metrics

Zhejiang University has drawn attention by surpassing Harvard on certain international rankings. Chosun Ilbo traced the rise to China's 30-year national blueprint for universities, the 'Double First-Class' strategy.

By Jin Tae-heung · 2026.07.21

The gains reflect concentrated research funding, industry ties and talent recruitment accumulated under long-term planning to build world-class universities and disciplines.

광고 문의 · 300×250

Zhejiang has rapidly expanded publications and technology transfer in engineering, computer science and materials, aided by Zhejiang-based firms such as Alibaba.

Critics note rankings hinge on quantitative metrics like citations and do not fully capture educational quality.

Still, few dispute that sustained investment and consistent policy can change the weight class of higher education.

The rise of Chinese universities is also spurring debate on research competitiveness in Korea and offers reference for Chinese families weighing study exchanges.