가오슝 첸전 운하 5호 선거서 사람 뼈 추정 물체 발견…2년 전 분시 사건과 연관 수사, 감정 결과 대기

대만 가오슝 첸전 운하의 선거(船渠)에서 사람 뼈로 보이는 물체가 발견돼 검찰이 감정에 들어갔다. 유나이티드 데일리 뉴스(聯合報)는 8일 2년 전 분시 사건 유해와 관련됐을 가능성을 수사 중이라고 전했으나, 연관성은 아직 확인되지 않았다.

손승종 기자 · 2026.11.09

유나이티드 데일리 뉴스에 따르면 지난 5일 저녁 첸전 5호 선거에서 낚시하던 시민이 비닐봉지 하나를 발견했다. 안에는 사람의 발뼈로 보이는 뼈가 들어 있었고, 시민의 신고로 출동한 경찰이 증거물을 검찰에 넘겼다.

광고 문의 · 300×250

신문은 발견 지점이 과거 사건 피의자가 유해를 버린 장소와 일치한다고 전했다. 수사당국은 관련 가능성을 의심하고 있지만, 보도 시점까지 검찰은 감정 결과를 공개하지 않았다.

2년 전 사건의 개요

해당 사건은 2024년 당시 74세 장(張)모 씨가 형수 등 여성 3명을 살해한 뒤 시신을 훼손해 첸전 강에 버린 혐의로 재판에 넘겨진 일이다. 두 피해자의 머리는 끝내 발견되지 않았다고 신문은 전했다. 본지는 피의자 신원 노출을 피하기 위해 성(姓)만 적는다.

1심은 시민이 참여하는 국민법관 재판에서 3건 모두에 사형을 선고했고, 현재 항소심이 가오슝고등법원에 계류 중이다. 월드저널 보도 제목에 따르면 재판에서는 머리가 전부 발견되지 않은 점이 공방의 초점이었다. 사건 직후 경찰은 5호 선거를 며칠간 준설했지만 일부 유해만 건졌다.

감정 결과가 가를 것

우선 발견된 뼈가 실제 사람 뼈인지부터 확인돼야 한다. 이어 사건 피해자의 것인지, 언제 그곳에 버려졌는지가 가려져야 한다. 통상 신원 확인에는 유전자 대조 같은 절차가 필요해 시간이 걸릴 수 있다.

새 감정 결과가 항소심에 어떤 영향을 줄지는 알려지지 않았다. 지금 확인된 것은 ‘뼈로 보이는 물체가 발견됐고 검찰이 조사 중’이라는 사실뿐이며, 사건과의 관련 여부를 단정하는 것은 이르다.

결과가 나오기 전까지는 유족의 아픔을 헤아려 추측성 보도를 삼가는 것이 필요하다. 본지는 감정 결과가 공개되는 대로 후속 보도하겠다.

高雄前鎮運河5號船渠發現疑似人骨…檢方鑑定中，是否與2年前分屍案有關待查

高雄前鎮運河的船渠發現疑似人骨的物品，檢方已著手鑑定。《聯合報》8日報導，警方正調查是否與2年前分屍案遺留的骸骨有關，但關聯性尚未確認。

本報記者孫承宗 · 2026.11.09

據《聯合報》報導，11月5日傍晚，有民眾在前鎮5號船渠釣魚時發現一個塑膠袋，裡面裝有疑似人類腳骨的骨頭。民眾報案後，警方到場將證物移交檢方。

광고 문의 · 300×250

報導指出，發現地點與過往案件嫌犯丟棄遺體的地點相符。偵辦單位懷疑兩者有關，但截至報導時，檢方尚未公布鑑定結果。

2年前案件概要

該案是2024年時年74歲的張姓男子，被控殺害嫂嫂等3名女子後分屍，並丟棄於前鎮河。報導指出，其中兩名被害人的頭顱始終沒有尋獲。本報為避免暴露嫌犯身分，僅記載姓氏。

一審由國民法官審理，3案全數判處死刑，目前上訴審在高雄高分院審理中。據《世界日報》報導標題，審理時頭顱未全尋獲是攻防焦點。案發後警方曾連日打撈5號船渠，但只尋獲部分遺骸。

鑑定結果將是關鍵

首先必須確認發現的骨頭是否確為人骨，其次要釐清是否為該案被害人所有，以及何時被丟棄。通常身分確認需要DNA比對等程序，可能耗費時間。

新的鑑定結果會對上訴審造成什麼影響，目前不明。目前能確認的只有「發現疑似骨頭的物品、檢方調查中」，現在斷定與案件有關仍言之過早。

在結果出爐前，應體恤家屬傷痛，避免臆測性報導。本報將在鑑定結果公布後持續追蹤。

高雄前镇运河5号船渠发现疑似人骨…检方鉴定中，是否与2年前分尸案有关待查

高雄前镇运河的船渠发现疑似人骨的物品，检方已著手鉴定。《联合报》8日报导，警方正调查是否与2年前分尸案遗留的骸骨有关，但关联性尚未确认。

本报记者孙承宗 · 2026.11.09

据《联合报》报导，11月5日傍晚，有民众在前镇5号船渠钓鱼时发现一个塑胶袋，里面装有疑似人类脚骨的骨头。民众报案后，警方到场将证物移交检方。

광고 문의 · 300×250

报导指出，发现地点与过往案件嫌犯丢弃遗体的地点相符。侦办单位怀疑两者有关，但截至报导时，检方尚未公布鉴定结果。

2年前案件概要

该案是2024年时年74岁的张姓男子，被控杀害嫂嫂等3名女子后分尸，并丢弃于前镇河。报导指出，其中两名被害人的头颅始终没有寻获。本报为避免暴露嫌犯身分，仅记载姓氏。

一审由国民法官审理，3案全数判处死刑，目前上诉审在高雄高分院审理中。据《世界日报》报导标题，审理时头颅未全寻获是攻防焦点。案发后警方曾连日打捞5号船渠，但只寻获部分遗骸。

鉴定结果将是关键

首先必须确认发现的骨头是否确为人骨，其次要厘清是否为该案被害人所有，以及何时被丢弃。通常身分确认需要DNA比对等程序，可能耗费时间。

新的鉴定结果会对上诉审造成什么影响，目前不明。目前能确认的只有「发现疑似骨头的物品、检方调查中」，现在断定与案件有关仍言之过早。

在结果出炉前，应体恤家属伤痛，避免臆测性报导。本报将在鉴定结果公布后持续追踪。

Suspected human bones found in Kaohsiung’s Qianzhen canal basin; link to two-year-old dismemberment case under investigation

Items that appear to be human bones were found in a Qianzhen canal basin in Kaohsiung, and prosecutors have begun forensic testing. The United Daily News reported on the 8th that investigators are looking into whether they relate to remains from a case two years ago, but no link has been confirmed.

By Son Seung-jong · 2026.11.09

According to the United Daily News, an angler at Basin No. 5 in Qianzhen on the evening of the 5th found a plastic bag holding bones that looked like human foot bones. Police called to the scene handed the evidence to prosecutors.

광고 문의 · 300×250

The paper said the spot matches a place where the suspect in the earlier case dumped remains. Investigators suspect a connection, but prosecutors had not released test results by the time of the report.

The case two years ago

The earlier case involved a then-74-year-old man surnamed Chang, accused in 2024 of killing three women including his sister-in-law, dismembering the bodies and dumping them in the Qianzhen river. The paper said two of the victims’ heads were never found. This paper uses only the surname to avoid exposing the suspect’s identity.

The first-instance citizen-judge trial imposed death sentences on all three counts, and the appeal is pending at the Kaohsiung branch of the High Court. By the headline of a World Journal report, the missing heads were a focus of the courtroom contest. After the case surfaced, police dredged Basin No. 5 for days but recovered only partial remains.

Test results will decide

First it must be confirmed that the bones are human. Then it must be established whether they belong to the victims and when they were dumped. Identification usually requires procedures such as DNA comparison, which can take time.

How any new result might affect the appeal is not known. All that is confirmed is that items resembling bones were found and prosecutors are investigating; it is too early to say they are tied to the case.

Until results arrive, speculation should be avoided out of respect for the families. This paper will follow up once the results are released.