華橋時報
광고 문의 · 728×90
사회

건국대 교양과목 중간고사 ‘AI 부정행위’ 의혹…수강생 600여 명 전원 대면 재시험

비대면으로 치른 교양과목 중간고사에서 생성형 AI를 쓴 부정행위 의혹이 불거지자, 담당 교수가 수강생 전원을 대상으로 12월 14일 대면 재시험을 치르기로 했다.
손기요 기자 · 2026.10.24
橋사회

건국대학교의 한 교양과목 중간고사에서 생성형 인공지능(AI)을 이용한 부정행위 의혹이 제기돼 수강생 600여 명이 시험을 다시 치르게 됐다. 경향신문이 23일 보도한 내용이다.

광고 문의 · 300×250

경향신문에 따르면 담당 교수 A씨는 지난 19일 화상회의 프로그램으로 온라인 중간고사를 실시했다. 시험은 실시간 감독과 녹화가 함께 이뤄지는 방식이었다. 그러나 결과를 검토하고 학생들의 제보를 받는 과정에서 일부 수강생이 생성형 AI로 답안을 작성했다는 의심이 나왔다.

‘AI 답 받아 99점’ 게시글이 발단

의혹이 커진 계기는 학내 온라인 커뮤니티에 올라온 한 게시글이었다. 작성자는 AI가 내놓은 답을 바탕으로 답안을 써서 99점을 받았다는 취지의 글을 올렸다. A 교수는 학생들에게 보낸 공지에서 일부 수강생의 AI 부정행위로 시험의 공정성과 변별력이 충분히 확보되지 않았다고 설명했다.

재시험은 수강생 전원을 대상으로 대면 방식으로 치러지며, 12월 14일 기말고사와 함께 진행된다. 실시간 감독과 녹화까지 갖춘 비대면 시험에서도 AI 사용을 걸러내지 못했다는 점에서, 온라인 평가의 한계가 다시 드러났다는 지적이 나온다.

학교 측 관계자는 모든 학생에게 더 공정하고 신뢰할 수 있는 평가를 제공하기 위한 교수의 결정이라고 밝혔다. 이어 구체적인 부정행위나 행위자가 확인되면 학칙에 따라 엄정하게 조치하겠다고 했다. 실제로 부정행위를 한 학생이 몇 명인지는 확인되지 않았다.

建國大學期中考爆「AI作弊」疑雲,600餘名修課生全數面對面重考

一門以線上方式進行的通識課期中考傳出使用生成式AI作弊的疑慮,授課教授決定讓全體修課生於12月14日面對面重考。
本報記者 孫基堯 · 2026.10.24
橋사회

韓國建國大學一門通識課期中考,傳出使用生成式人工智慧(AI)作弊的疑雲,600餘名修課學生須重新應考。此為京鄉新聞23日報導的內容。

광고 문의 · 300×250

據京鄉新聞報導,授課教授A某於19日透過視訊會議軟體進行線上期中考,考試採即時監考並同步錄影。然而在檢視成績並接獲學生檢舉的過程中,出現部分學生以生成式AI作答的疑慮。

「靠AI答案拿99分」貼文引爆

疑雲擴大的導火線是校內網路社群上的一則貼文,作者表示依據AI給出的答案作答,拿到99分。A教授在給學生的公告中說明,由於部分學生利用AI作弊,考試的公平性與鑑別度未能充分確保。

重考將以面對面方式讓全體修課生參加,於12月14日與期末考一併舉行。即便是具備即時監考與錄影的線上考試也未能杜絕AI使用,外界指出線上評量的侷限再次浮現。

校方相關人士表示,這是教授為了給所有學生更公平、可信的評量所作的決定,並稱若確認具體作弊行為或作弊者,將依校規嚴正處理。實際作弊學生人數未能確認。

建国大学期中考爆「AI作弊」疑云,600余名修课生全数面对面重考

一门以线上方式进行的通识课期中考传出使用生成式AI作弊的疑虑,授课教授决定让全体修课生于12月14日面对面重考。
本报记者 孙基尧 · 2026.10.24
橋사회

韩国建国大学一门通识课期中考,传出使用生成式人工智慧(AI)作弊的疑云,600余名修课学生须重新应考。此为京乡新闻23日报导的内容。

광고 문의 · 300×250

据京乡新闻报导,授课教授A某于19日透过视讯会议软体进行线上期中考,考试采即时监考并同步录影。然而在检视成绩并接获学生检举的过程中,出现部分学生以生成式AI作答的疑虑。

「靠AI答案拿99分」贴文引爆

疑云扩大的导火线是校内网路社群上的一则贴文,作者表示依据AI给出的答案作答,拿到99分。A教授在给学生的公告中说明,由于部分学生利用AI作弊,考试的公平性与鉴别度未能充分确保。

重考将以面对面方式让全体修课生参加,于12月14日与期末考一并举行。即便是具备即时监考与录影的线上考试也未能杜绝AI使用,外界指出线上评量的局限再次浮现。

校方相关人士表示,这是教授为了给所有学生更公平、可信的评量所作的决定,并称若确认具体作弊行为或作弊者,将依校规严正处理。实际作弊学生人数未能确认。

Konkuk University midterm hit by 'AI cheating' suspicion; 600-plus students to retake exam in person

After suspicions surfaced that students used generative AI on an online general-education midterm, the professor decided all enrolled students will retake it in person on December 14.
By Son Gi-yo · 2026.10.24
橋사회

More than 600 students in a general-education course at Konkuk University in Seoul must retake their midterm after suspicions arose that some used generative artificial intelligence to cheat, the Kyunghyang Shinmun reported on the 23rd.

광고 문의 · 300×250

According to the Kyunghyang Shinmun, the professor, identified only as A, held the online midterm on the 19th through a video-conferencing program, with real-time proctoring and recording. While reviewing results and receiving tips from students, however, the professor came to suspect that some had written their answers with generative AI.

A '99 points with AI answers' post set it off

The suspicion grew after a post on a campus online community in which the writer said they had based their answers on AI-generated responses and scored 99. In a notice to students, Professor A said AI cheating by some students meant the exam's fairness and power to distinguish performance were not adequately secured.

All enrolled students will sit the retake in person, held together with the final exam on December 14. Critics say the case again exposes the limits of online assessment, since even an exam with live proctoring and recording failed to screen out AI use.

A university official said the professor made the decision to give every student a fairer and more reliable assessment, and that the school will act firmly under its rules if specific cheating or cheaters are identified. How many students actually cheated has not been confirmed.

광고 문의 · 970×90