華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

국민의힘 김태규·이진숙·주진우 연일 ‘막말’ 논란… 당내서도 “안타깝고 낯부끄럽다” 자성

경향신문에 따르면 국민의힘 김태규·이진숙·주진우 의원의 거친 발언이 잇따르자 당내에서 14일 공개적인 우려가 나왔다. 지도부는 표현의 자유를 이유로 별도 조치를 하지 않고 있으며, 더불어민주당은 지도부 책임론을 제기했다.
손기요 기자 · 2026.10.15
橋한국

경향신문은 14일 국민의힘 김태규·이진숙·주진우 의원의 발언과 행보가 연일 논란을 낳고 있다고 보도했다. 세 의원은 강경 성향 지지층을 겨냥한 ‘신흥 강경파’로 불리며, 이번 주 들어 당 안팎의 비판이 한꺼번에 쏟아졌다. 특히 당내 인사들이 방송에 나와 “굉장히 안타깝고 국민 앞에 낯부끄럽고 죄송한 일”이라고 말하면서 논란은 야당 내부 문제로 번졌다.

광고 문의 · 300×250

한국일보는 13일 여권 일각이 이들을 ‘패륜 3남매’로 부르며 공세를 펴고 있다고 전하면서, 지지율이 부진한 민주당이 외부 공세로 결집을 노리는 것 아니냐는 해석도 함께 소개했다. 다시 말해 이번 논란에는 발언 자체의 적절성과 함께 여야의 정치적 계산이 겹쳐 있다. 아래에서는 보도된 사실과 각 측 주장을 구분해 정리한다.

논란이 된 발언과 행보

김태규 의원은 9월 30일 JTBC 유튜브 채널 ‘장르만 여의도’에서 전두환 신군부의 집권 과정이 내란이냐는 질문에 “아니라고 생각한다”며 “역사적 평가가 더 필요하다”고 말했다. 경향신문에 따르면 민주당은 이를 문제 삼아 징계 또는 제명 촉구 결의안을 추진하겠다고 밝혔다. 1997년 대법원이 전두환 전 대통령의 내란죄를 인정해 무기징역을 확정한 사실이 비판의 근거로 제시됐다.

이진숙 의원은 8월 5·18 민주화운동을 폄훼해 온 단체와 토론회를 연 일로 비판받았고, 10일에는 이재명 대통령 부모의 묘소를 찾아 대통령이 농지법을 위반했다고 주장해 논란이 됐다. 농지법 위반 여부는 이 의원의 주장이며, 수사나 사법 판단으로 확인된 사안이 아니다. 주진우 의원은 영화 ‘암살자(들)’를 비판하며 배우 유해진 씨를 ‘북한식’이라고 표현했고, 12일에는 SNS 스레드에 지지자의 글에 “이재명을 끊을 때”라는 댓글을 남겼다.

YTN에 따르면 주 의원은 이 댓글이 ‘황제 골프’ 논란으로 정권이 사실상 끝났으니 대통령 탄핵이 필요하다는 뜻이라고 해명했고, 과거 이 대통령의 ‘형수 욕설’ 논란을 거론하며 맞받았다. 민주당은 이를 대통령의 생명을 농담거리로 삼은 막말이라고 규정해 사퇴를 요구하고 국회 윤리위원회 제소를 검토하겠다고 했다. 해명과 비판이 엇갈리는 만큼 댓글의 의도에 대한 판단은 독자와 윤리위 절차에 남겨진 상태다.

당내 자성과 지도부의 침묵

경향신문에 따르면 서지영 의원은 KBS 라디오에서 이번 상황이 “굉장히 안타깝고 국민 앞에 낯부끄럽고 죄송한 일”이라면서도, 민주당도 ‘패륜’이라는 표현을 쓰기 전에 자신들의 언어를 돌아봐야 한다고 말했다. 배현진 의원은 CBS 라디오에서 어려운 상황일수록 자극적 언사의 유혹이 크지만, 국민이 외면할 소재로 정치적 체급을 키우려는 것은 단견이라고 지적했다. 익명을 요구한 비지도부 의원은 강성 지지층만 보는 정치가 당의 언어와 의제를 일반 국민과 멀어지게 했다고 말했다.

지도부는 공개 대응을 삼가고 있다. 경향신문 보도로는 장동혁 대표 등 지도부는 세 의원에 대해 공식 언급을 하지 않았고, 정점식 원내대표는 국정감사 브리핑에서 의원 개인의 표현의 자유를 이유로 당 차원의 특별한 조치는 없다고 밝혔다. 한 지도부 인사는 신흥 강경파의 부상으로 장 대표가 상대적으로 중도보수로 비치게 됐고, 본인이 강경 노선 출신이어서 이들을 제어할 이유가 없다고 설명했다고 한다.

더불어민주당 한병도 원내대표는 세 의원의 막말과 기행이 반복되는 것은 국민의힘 지도부의 책임이라고 비판했다. 이번 논란은 국정감사 기간과 겹쳐 여야 대치의 소재로 소비될 가능성이 크다. 징계 결의안과 윤리위 제소가 실제로 추진될지, 그리고 당내 자성이 지도부의 태도 변화로 이어질지가 앞으로의 관전 포인트다.

國民力量黨金泰圭、李鎮淑、朱鎮宇接連「失言」風波 黨內也坦言「遺憾又丟臉」

據《京鄉新聞》報導，國民力量黨議員金泰圭、李鎮淑、朱鎮宇的強硬言論接連引發爭議，14日黨內出現公開的憂慮聲音。黨領導層以言論自由為由未採取特別措施，共同民主黨則追究領導層責任。
本報記者 孫基堯 · 2026.10.15
橋한국

《京鄉新聞》14日報導，國民力量黨議員金泰圭、李鎮淑、朱鎮宇的言論與行動接連引發爭議。三人被稱為鎖定強硬支持者的「新興強硬派」，本週黨內外批評一齊湧現。尤其黨內人士上廣播節目表示「非常遺憾，在國民面前很丟臉也很抱歉」，使這場風波演變成在野黨的內部問題。

광고 문의 · 300×250

《韓國日報》13日指出，執政陣營部分人士稱這三人為「悖倫三兄妹」展開攻勢，同時也介紹了「支持率低迷的民主黨是否想藉外部攻勢凝聚內部」的解讀。換言之，這場爭議除了言論本身是否妥當，也夾雜著朝野的政治盤算。以下區分已報導的事實與各方主張加以整理。

引發爭議的言論與行動

金泰圭議員9月30日在JTBC的YouTube頻道節目中，被問及全斗煥新軍部掌權過程是否屬於內亂時，回答「我認為不是」，並稱「還需要更多歷史評價」。據《京鄉新聞》，民主黨以此為由表示將推動懲戒或要求開除的決議案。批評者引用的依據是：1997年大法院認定前總統全斗煥內亂罪並確定無期徒刑。

李鎮淑議員8月曾與貶低五一八民主化運動的團體舉辦討論會而受批評，10日又前往李在明總統父母墓園，主張總統違反農地法而引發爭議。是否違反農地法僅為李議員的主張，並非經調查或司法判斷確認的事項。朱鎮宇議員批評電影《刺客(們)》時，稱演員劉海鎮為「北韓式」，12日又在社群平台Threads上對支持者的貼文留言「該把李在明斷掉了」。

據YTN報導，朱議員解釋，該留言的意思是政權因「帝王高爾夫」爭議已實質結束、需要彈劾總統，並提及李總統過去的「罵嫂嫂」爭議加以反擊。民主黨則認定這是拿總統生命開玩笑的失言，要求其辭職，並表示將考慮向國會倫理委員會提出懲戒。由於解釋與批評各執一詞，留言意圖的判斷仍留待讀者與倫理委員會程序。

黨內反省與領導層的沉默

據《京鄉新聞》，徐芝英議員在KBS廣播表示，這樣的情況「非常遺憾，在國民面前很丟臉也很抱歉」，但也說民主黨在使用「悖倫」一詞前應先檢視自身的措辭。裴賢鎮議員在CBS廣播指出，處境愈艱難，煽動性言詞的誘惑愈大，但靠國民不買單的議題來提升政治份量是短視之舉。一名要求匿名的非領導層議員表示，只看強硬支持者的政治，讓黨的語言與議題愈來愈脫離一般民眾。

領導層則避免公開回應。據《京鄉新聞》，黨代表張東赫等領導層未對三人公開表態，黨團代表鄭點植在國政監查簡報中以議員個人言論自由為由，表示黨團層級暫無特別措施。一名領導層人士說，新興強硬派崛起使張代表相對顯得偏中道保守，加上他本身出身強硬路線，沒有理由去節制這些人。

共同民主黨黨團代表韓炳道批評，三人的失言與怪異舉動一再重演，是國民力量黨領導層的責任。這場爭議恰逢國政監查期間，很可能成為朝野對峙的素材。懲戒決議案與倫理委員會提案是否真的推動，以及黨內反省能否促使領導層改變態度，將是後續觀察重點。

国民力量党金泰圭、李镇淑、朱镇宇接连「失言」风波 党内也坦言「遗憾又丢脸」

据《京乡新闻》报导，国民力量党议员金泰圭、李镇淑、朱镇宇的强硬言论接连引发争议，14日党内出现公开的忧虑声音。党领导层以言论自由为由未采取特别措施，共同民主党则追究领导层责任。
本报记者 孙基尧 · 2026.10.15
橋한국

《京乡新闻》14日报导，国民力量党议员金泰圭、李镇淑、朱镇宇的言论与行动接连引发争议。三人被称为锁定强硬支持者的「新兴强硬派」，本周党内外批评一齐涌现。尤其党内人士上广播节目表示「非常遗憾，在国民面前很丢脸也很抱歉」，使这场风波演变成在野党的内部问题。

광고 문의 · 300×250

《韩国日报》13日指出，执政阵营部分人士称这三人为「悖伦三兄妹」展开攻势，同时也介绍了「支持率低迷的民主党是否想藉外部攻势凝聚内部」的解读。换言之，这场争议除了言论本身是否妥当，也夹杂著朝野的政治盘算。以下区分已报导的事实与各方主张加以整理。

引发争议的言论与行动

金泰圭议员9月30日在JTBC的YouTube频道节目中，被问及全斗焕新军部掌权过程是否属于内乱时，回答「我认为不是」，并称「还需要更多历史评价」。据《京乡新闻》，民主党以此为由表示将推动惩戒或要求开除的决议案。批评者引用的依据是：1997年大法院认定前总统全斗焕内乱罪并确定无期徒刑。

李镇淑议员8月曾与贬低五一八民主化运动的团体举办讨论会而受批评，10日又前往李在明总统父母墓园，主张总统违反农地法而引发争议。是否违反农地法仅为李议员的主张，并非经调查或司法判断确认的事项。朱镇宇议员批评电影《刺客(们)》时，称演员刘海镇为「北韩式」，12日又在社群平台Threads上对支持者的贴文留言「该把李在明断掉了」。

据YTN报导，朱议员解释，该留言的意思是政权因「帝王高尔夫」争议已实质结束、需要弹劾总统，并提及李总统过去的「骂嫂嫂」争议加以反击。民主党则认定这是拿总统生命开玩笑的失言，要求其辞职，并表示将考虑向国会伦理委员会提出惩戒。由于解释与批评各执一词，留言意图的判断仍留待读者与伦理委员会程序。

党内反省与领导层的沉默

据《京乡新闻》，徐芝英议员在KBS广播表示，这样的情况「非常遗憾，在国民面前很丢脸也很抱歉」，但也说民主党在使用「悖伦」一词前应先检视自身的措辞。裴贤镇议员在CBS广播指出，处境愈艰难，煽动性言词的诱惑愈大，但靠国民不买单的议题来提升政治份量是短视之举。一名要求匿名的非领导层议员表示，只看强硬支持者的政治，让党的语言与议题愈来愈脱离一般民众。

领导层则避免公开回应。据《京乡新闻》，党代表张东赫等领导层未对三人公开表态，党团代表郑点植在国政监查简报中以议员个人言论自由为由，表示党团层级暂无特别措施。一名领导层人士说，新兴强硬派崛起使张代表相对显得偏中道保守，加上他本身出身强硬路线，没有理由去节制这些人。

共同民主党党团代表韩炳道批评，三人的失言与怪异举动一再重演，是国民力量党领导层的责任。这场争议恰逢国政监查期间，很可能成为朝野对峙的素材。惩戒决议案与伦理委员会提案是否真的推动，以及党内反省能否促使领导层改变态度，将是后续观察重点。

Three People Power Party lawmakers draw fire over a run of harsh remarks, and colleagues call it ‘regrettable and embarrassing’

According to the Kyunghyang Shinmun, a string of blunt statements by People Power Party lawmakers Kim Tae-gyu, Lee Jin-suk and Joo Jin-woo prompted open concern inside the party on October 14. Party leaders cite freedom of expression and have taken no special action, while the Democratic Party is pointing to leadership responsibility.
By Son Gi-yo · 2026.10.15
橋한국

The Kyunghyang Shinmun reported on October 14 that the statements and conduct of People Power Party (PPP) lawmakers Kim Tae-gyu, Lee Jin-suk and Joo Jin-woo have been generating controversy day after day. The three are described as a ‘new hardline faction’ aimed at the party’s most committed supporters, and criticism from inside and outside the party arrived all at once this week. When party colleagues went on radio and called it ‘very regrettable, embarrassing before the public and something to apologize for,’ the matter became an internal problem for the opposition.

광고 문의 · 300×250

The Hankook Ilbo reported on October 13 that parts of the governing camp were labeling the trio the ‘three unfilial siblings,’ and it also relayed a reading that the Democratic Party, struggling in the polls, may be seeking to rally its base through external attacks. In other words, the dispute mixes the propriety of the remarks themselves with political calculation on both sides. What follows separates reported facts from each side’s claims.

The remarks and conduct at issue

On September 30, Kim Tae-gyu appeared on JTBC’s YouTube program and, asked whether the Chun Doo-hwan military takeover amounted to insurrection, answered that he did not think so and that more historical evaluation was needed. According to the Kyunghyang Shinmun, the Democratic Party said it would push a resolution calling for his discipline or expulsion. Critics point to the 1997 Supreme Court ruling that upheld Chun’s insurrection conviction and life sentence.

Lee Jin-suk was criticized for hosting a forum in August with a group that has disparaged the May 18 Democratic Uprising, and on October 10 she visited the graves of President Lee Jae-myung’s parents and claimed the president had violated the Farmland Act. That claim is hers alone and has not been confirmed by an investigation or a court. Joo Jin-woo, criticizing the film Assassin(s), called the actor Yoo Hae-jin ‘North Korean-style,’ and on October 12 he left the comment ‘time to cut off Lee Jae-myung’ under a supporter’s post on Threads.

YTN reported that Joo explained the comment as meaning the government is effectively finished over the so-called ‘emperor golf’ controversy and that the president should be impeached, and he countered by citing President Lee’s past ‘sister-in-law insults’ controversy. The Democratic Party called the comment a vicious remark that jokes about the president’s life, demanded his resignation and said it would consider a complaint to the National Assembly ethics committee. With explanation and criticism pointing in opposite directions, the question of intent is left to readers and to any ethics process.

Self-reflection inside the party, silence at the top

According to the Kyunghyang Shinmun, Rep. Seo Ji-young told KBS Radio the situation was ‘very regrettable, embarrassing before the public and something to apologize for,’ while adding that the Democrats should also examine their own language before using the word ‘unfilial.’ Rep. Bae Hyun-jin said on CBS Radio that the temptation of sensational rhetoric grows in hard times, but that building political stature on issues the public will dismiss is shortsighted. A non-leadership lawmaker who asked not to be named said politics aimed only at hardline supporters has pulled the party’s language and agenda away from ordinary voters.

Leadership has avoided a public response. The Kyunghyang Shinmun reported that party leader Jang Dong-hyuk and other leaders have not commented on the three, and floor leader Jeong Jeom-sik said at an audit-season briefing that, given individual lawmakers’ freedom of expression, the caucus is taking no special action. One leadership figure reportedly said the rise of the new hardliners has made Jang look relatively centrist-conservative and that, having come from the hardline camp himself, he has no reason to restrain them.

Democratic Party floor leader Han Byung-do said the repeated remarks and eccentric behavior are the responsibility of PPP leadership. Because the row overlaps with the parliamentary audit season, it is likely to be used as ammunition in the partisan standoff. The things to watch are whether the discipline resolution and ethics complaint are actually pursued, and whether internal self-criticism changes the leadership’s stance.

광고 문의 · 970×90