華橋時報
광고 문의 · 728×90
중국

환구시보 사설 「픽업트럭 한 대로 본 세계」… 중국, 다국적기업의 판매 종착지에서 혁신·가치 공동 창출 거점으로

환구시보는 11일 사설에서 닛산이 중국에서 개발·생산해 수출하는 픽업트럭 ‘프런티어 프로’ 사례를 들어, ‘중국에서, 세계를 위해’가 제조 수출의 1.0 단계를 넘어 개발까지 현지에서 하는 2.0 단계로 옮겨 가고 있다고 주장했다.
정가호 기자 · 2026.10.12
橋중국

환구시보 사설에 따르면 닛산 프런티어 프로는 닛산이 중국에서 설계·개발·생산해 수출하는 첫 모델로, 10월 멕시코에서 출시됐고 이후 중남미, 중동, 호주 등으로 확대할 계획이다. 사설은 이를 중국이 더 이상 다국적기업의 생산 기지이자 판매 시장에 머물지 않고 글로벌 혁신 거점, 가치 공동 창출의 장이 됐다는 징표로 해석했다.

광고 문의 · 300×250

1.0에서 2.0으로

사설이 말하는 1.0은 중국에서 만들어 해외로 파는 단계이고, 2.0은 제품과 기술을 중국에서 정의하고 개발하며 생산해 세계 시장에 내놓는 단계다. 사설은 이 변화를 ‘시장을 내주고 기술을 얻는’ 일방향 교환에서 쌍방향 협력과 생태계 공유로의 이동이라고 설명했다.

사설은 여러 사례를 들었다. 상하이GM은 합작 기간이 20년 연장됐고 뷰익 일렉트라 E7을 해외에 판매하고 있다. 상하이폭스바겐은 계약을 6년 앞당겨 갱신했으며 일부 모델을 우즈베키스탄에 판다. 창안마쓰다의 해외용 EZ-6은 난징 공장에서 20여 개국·지역으로 수출된다. 제일자동차(FAW), 도요타, 광저우자동차(GAC)는 광저우에서 새 전략 협력 틀에 서명했다.

사설은 중국의 강점으로 세계 최대 신에너지차 시장, 가장 완비된 산업 체인, 세계 최대 규모의 연구개발 인력을 꼽았다. UBS 자료를 인용해 2018년 이후 폭스바겐, 스텔란티스, 메르세데스-벤츠, BMW가 소프트웨어·하드웨어·배터리·커넥티드카 분야에서 최소 38개 중국 기업·연구기관과 기술 제휴를 맺었다고도 소개했다. 폭스바겐은 허페이에 전 과정 연구개발·시험 센터를 세웠고, 르노·포르쉐·기아도 같은 방향으로 가고 있다고 전했다.

테슬라 상하이 기가팩토리는 9월 한 달간 9만5000대 이상을 인도해 올해 월간 최고치를 기록했다. 사설에 따르면 가동 6년 반 동안 450만 대 이상의 전기차를 생산했고, 이는 테슬라 전 세계 생산량의 45% 넘는 규모다. 사설은 중국의 성장을 제로섬으로 보는 시각을 거부하며 협력이 장기적 기회라고 강조하고, 강한 중국과 더 나은 세계는 함께 간다는 결론으로 글을 맺었다.

이 글은 중국 관영 매체의 논평이어서 중국 측 평가가 반영돼 있다. 사설이 제시한 수치와 사례는 개별 기업 발표를 추가로 대조해 볼 필요가 있으며, 본보는 사설의 주장을 사실로 단정하지 않고 요지만 전한다.

제3의 시각: 본보가 보기에 이 사설의 논점은 중국이 ‘제조 기지’에서 ‘개발 기지’로 올라섰는지 하는 점에 있다. 다국적기업 입장에서는 중국 내 개발이 비용과 속도 면에서 합리적일 수 있지만, 일부 국가에서는 기술 의존과 공급망 안보를 둘러싼 우려도 나온다. 한국 자동차·부품 업계 역시 중국 시장에서 개발과 생산을 연결하는 방식을 고민하는 만큼, 양측 관점을 함께 읽을 필요가 있다.

環球時報社評〈從一輛皮卡看世界〉:中國已不只是跨國公司的銷售終點站,而是創新與價值共創基地

環球時報11日發表社評,以日產在中國研發生產並出口的皮卡「Frontier Pro」為例,認為「在中國、為世界」正從製造出口的1.0階段,邁向在地研發的2.0階段。
本報記者 鄭家豪 · 2026.10.12
橋중국

據環球時報社評,日產Frontier Pro是日產首款在中國設計、研發並生產出口的車型,10月在墨西哥上市,計劃擴大至拉美、中東和澳洲等地。社評將此解讀為中國不再只是跨國公司的生產基地與銷售市場,而是全球創新樞紐與價值共創之地。

광고 문의 · 300×250

從1.0到2.0

社評所稱1.0是在中國製造、銷往海外,2.0則是在中國定義、研發並生產產品與技術,面向全球市場。社評將這一變化描述為從「以市場換技術」的單向交換,轉向雙向合作與生態共享。

社評列舉多個案例:上汽通用合資期限延長20年,並向海外銷售別克Electra E7;上汽大眾提前6年續約,部分車型銷往烏茲別克;長安馬自達的海外版EZ-6由南京工廠出口至20多個國家和地區;一汽、豐田、廣汽在廣州簽署新的戰略合作框架。

社評指出中國的優勢是全球最大的新能源車市場、最完整的產業鏈及全球規模最大的研發人才隊伍。並引述瑞銀資料稱,2018年以來大眾、Stellantis、賓士、寶馬已與至少38家中國企業和研究機構在軟件、硬件、電池、智能網聯領域建立技術合作。大眾在合肥建立全流程研發測試中心,雷諾、保時捷、起亞也朝同一方向推進。

特斯拉上海超級工廠9月交付超過9.5萬輛,為今年單月最高。社評稱其運營6年半累計生產超過450萬輛電動車,占特斯拉全球產量45%以上。社評反對把中國發展視為零和博弈,強調合作是長期機遇,並以「更強的中國與更好的世界同行」作結。

此文屬中國官方媒體評論,反映中方評價。社評所列數據與案例,仍需對照各企業公告核實;本報不將社評主張直接視為事實,僅轉述其要點。

第三視角:本報認為,社評的論點在於中國是否已由「製造基地」升級為「研發基地」。對跨國企業而言,在中國研發在成本與速度上可能合理,但部分國家亦出現對技術依賴與供應鏈安全的擔憂。韓國汽車與零部件業界同樣在思考如何連結中國市場的研發與生產,兩種觀點值得並讀。

环球时报社评〈从一辆皮卡看世界〉:中国已不只是跨国公司的销售终点站,而是创新与价值共创基地

环球时报11日发表社评,以日产在中国研发生产并出口的皮卡「Frontier Pro」为例,认为「在中国、为世界」正从制造出口的1.0阶段,迈向在地研发的2.0阶段。
本报记者 郑家豪 · 2026.10.12
橋중국

据环球时报社评,日产Frontier Pro是日产首款在中国设计、研发并生产出口的车型,10月在墨西哥上市,计划扩大至拉美、中东和澳洲等地。社评将此解读为中国不再只是跨国公司的生产基地与销售市场,而是全球创新枢纽与价值共创之地。

광고 문의 · 300×250

从1.0到2.0

社评所称1.0是在中国制造、销往海外,2.0则是在中国定义、研发并生产产品与技术,面向全球市场。社评将这一变化描述为从「以市场换技术」的单向交换,转向双向合作与生态共享。

社评列举多个案例:上汽通用合资期限延长20年,并向海外销售别克Electra E7;上汽大众提前6年续约,部分车型销往乌兹别克;长安马自达的海外版EZ-6由南京工厂出口至20多个国家和地区;一汽、丰田、广汽在广州签署新的战略合作框架。

社评指出中国的优势是全球最大的新能源车市场、最完整的产业链及全球规模最大的研发人才队伍。并引述瑞银资料称,2018年以来大众、Stellantis、宾士、宝马已与至少38家中国企业和研究机构在软件、硬件、电池、智能网联领域建立技术合作。大众在合肥建立全流程研发测试中心,雷诺、保时捷、起亚也朝同一方向推进。

特斯拉上海超级工厂9月交付超过9.5万辆,为今年单月最高。社评称其运营6年半累计生产超过450万辆电动车,占特斯拉全球产量45%以上。社评反对把中国发展视为零和博弈,强调合作是长期机遇,并以「更强的中国与更好的世界同行」作结。

此文属中国官方媒体评论,反映中方评价。社评所列数据与案例,仍需对照各企业公告核实;本报不将社评主张直接视为事实,仅转述其要点。

第三视角:本报认为,社评的论点在于中国是否已由「制造基地」升级为「研发基地」。对跨国企业而言,在中国研发在成本与速度上可能合理,但部分国家亦出现对技术依赖与供应链安全的担忧。韩国汽车与零部件业界同样在思考如何连结中国市场的研发与生产,两种观点值得并读。

Global Times editorial 'The world seen through one pickup truck': China is no longer a sales endpoint for multinationals but a hub for innovation and value co-creation

In an editorial on October 11, the Global Times used Nissan's Frontier Pro pickup, developed and built in China for export, to argue that 'in China, for the world' is moving from a 1.0 stage of manufacturing for export to a 2.0 stage of local development.
By Jeong Ga-ho · 2026.10.12
橋중국

According to the Global Times editorial, the Nissan Frontier Pro is the first model Nissan designed, developed and manufactured in China for export. It launched in Mexico in October and is planned to expand to Latin America, the Middle East and Australia. The editorial reads this as a sign that China is no longer merely a production base and sales market for multinationals but a global innovation hub and a place for co-creating value.

광고 문의 · 300×250

From 1.0 to 2.0

In the editorial's terms, 1.0 means making in China and selling abroad, while 2.0 means defining, developing and making products and technology in China for global markets. It describes the change as a move from a one-way 'market for technology' exchange to two-way cooperation and shared ecosystems.

The editorial cites several cases. SAIC-GM's joint venture term was extended by 20 years and it sells the Buick Electra E7 overseas. SAIC Volkswagen renewed its contract six years early and sells some models in Uzbekistan. Changan Mazda exports the overseas EZ-6 from its Nanjing plant to more than 20 countries and regions. FAW, Toyota and GAC signed a new strategic cooperation framework in Guangzhou.

It names China's strengths as the world's largest new energy vehicle market, the most complete industrial chain and the largest R&D workforce. Citing UBS data, it says that since 2018 Volkswagen, Stellantis, Mercedes-Benz and BMW have formed technology partnerships with at least 38 Chinese companies and research institutes in software, hardware, batteries and connected-car technology. Volkswagen built a full-process R&D and testing center in Hefei, and Renault, Porsche and Kia are moving the same way.

Tesla's Shanghai Gigafactory delivered more than 95,000 vehicles in September, its highest monthly figure this year. According to the editorial, over six and a half years of operation it has produced more than 4.5 million electric vehicles, over 45% of Tesla's global output. The editorial rejects a zero-sum view of China's growth, stresses cooperation as a long-term opportunity, and concludes that a stronger China and a better world go together.

This is a commentary from a Chinese state-run outlet and reflects the Chinese side's assessment. The figures and cases it lists should be checked against company announcements, and we do not treat the editorial's claims as established fact, only relay its main points.

Third perspective: In our view, the editorial's question is whether China has moved up from a 'manufacturing base' to an 'R&D base.' For multinationals, developing in China may make sense on cost and speed, but some countries also voice concern about technological dependence and supply-chain security. Korea's auto and parts industry is likewise weighing how to link development and production in the Chinese market, so both perspectives are worth reading together.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 환구시보
광고 문의 · 970×90