華橋時報
광고 문의 · 728×90
국제

일본, 3대 안보문서에 「핵추진 잠수함」 언급 검토… 중국 억지력 강화 포석

교도통신 보도에 따르면 일본 정부는 국가안전보장전략 등 3대 안보 문서 개정에서 핵잠수함 도입을 거론하는 방안을 검토 중이다. 다만 현행 해석상 어려움이 커, 「향후 연구·논의의 발판」 수준에 그칠 가능성이 있다.
방문연 기자 · 2026.10.07
橋국제
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

일본 정부가 국방 정책의 기본 지침인 이른바 3대 안보 문서, 곧 국가안전보장전략·국가방위전략·방위력정비계획을 개정하면서 핵추진 잠수함 도입을 언급하는 방안을 검토하고 있다. 경향신문이 인용한 교도통신 보도에 따른 것이다. 다카이치 사나에 총리 정부 아래에서 안보 정책 재정비가 속도를 내는 가운데 나온 움직임이다.

광고 문의 · 300×250

교도통신에 따르면 정부 전문가 회의에서 태평양에서 군사 활동을 활발히 하는 중국에 대응하려면 핵잠수함을 도입해야 한다는 의견이 나왔다. 연립 여당인 일본유신회도 수중에서 미사일 수직발사장치를 운용할 수 있는 잠수함의 동력은 원자력밖에 없다며 조기 도입을 촉구하고 있다.

「평화적 이용」이라는 오랜 벽

다만 정부는 핵잠수함 보유를 직접 전제하기보다 「향후의 연구와 논의를 위한 발판」 수준의 표현만 담을 가능성이 있다. 현실적인 제약이 크기 때문이다.

일본 역대 내각은 1965년 과학기술청 장관의 견해에 따라, 원자력기본법의 「평화적 이용」 규정을 들어 자위대 함정의 원자력 추진을 허용하지 않는다는 해석을 유지해 왔다. 이전 이시바 시게루 내각의 관방장관도 현행 해석상 핵잠수함 보유는 어렵다고 밝힌 바 있다.

자민당 안에서도 신중론이 있다. 핵추진 잠수함은 건조와 운용, 핵연료 관리와 인력 양성까지 막대한 예산과 시간이 드는 사업이기 때문이다. 향후 논의 과정에서 적잖은 진통이 예상된다.

주변국 반응과 한국의 시선

중국과 인접국은 일본의 군사력 변화를 주시해 왔다. 핵추진 잠수함은 장시간 잠항이 가능해 억지력의 성격을 바꾼다는 평가가 있어, 도입 논의 자체가 역내 긴장을 키울 수 있다는 우려가 나온다. 한국이 핵추진 잠수함 확보를 추진해 온 것과 맞물려 동북아 해군력 경쟁이 새 국면에 들어설 수 있다는 분석도 있다.

제3의 시각

핵잠수함 논의는 일본 내부의 헌법·원자력 해석 문제이자 역내 안보 환경의 문제다. 일본 정부는 방위 능력 강화가 억지력을 높이는 길이라고 보지만, 이웃 나라들은 긴장 고조의 신호로 읽을 수 있다. 투명한 설명과 대화 채널 유지가 어느 때보다 중요하다는 목소리가 나오는 이유다.

日本研議在三大安保文件提及「核動力潛艇」 強化對中嚇阻

據共同社報導,日本政府正研議在修訂國家安全保障戰略等三大安保文件時,提及引進核動力潛艇。但因現行解釋障礙大,可能僅止於「未來研究與討論的跳板」。
本報記者 方文燕 · 2026.10.07
橋국제
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

日本政府在修訂國防政策基本方針的三大安保文件(國家安全保障戰略、國家防衛戰略、防衛力整備計畫)時,正研議提及引進核動力潛艇。這是《京鄉新聞》引述共同社報導的內容。這發生在高市早苗首相政府加速重整安保政策之際。

광고 문의 · 300×250

據共同社報導,政府專家會議上有人提出,為因應在太平洋活躍進行軍事活動的中國,應該引進核動力潛艇。執政聯盟夥伴日本維新會也主張,能在水下運用飛彈垂直發射裝置的潛艇,動力只有核能,要求及早引進。

「和平利用」的長年高牆

不過,政府可能不是以引進核潛艇為前提,而是只寫入「作為未來研究與討論跳板」的程度。因為現實限制很大。

日本歷屆內閣依1965年科學技術廳長官的見解,援引原子能基本法的「和平利用」規定,維持不允許自衛隊艦艇使用核動力的解釋。前石破茂內閣的官房長官也曾表示,依現行解釋保有核潛艇有困難。

自民黨內也有謹慎論。核動力潛艇從建造、運用到核燃料管理與人才培育,都需要龐大預算與時間。預料後續討論過程會有相當陣痛。

周邊國家反應與韓國的視線

中國與鄰近國家一直關注日本軍力變化。有評價認為核動力潛艇可長時間潛航,會改變嚇阻性質,引進討論本身可能升高區域緊張。與韓國一直推動取得核動力潛艇的情況相呼應,也有分析指東北亞海軍力競爭可能進入新階段。

第三種視角

核潛艇討論既是日本國內憲法與原子能解釋問題,也是區域安全環境問題。日本政府認為強化防衛能力是提升嚇阻力的途徑,鄰國則可能解讀為緊張升高的訊號。透明的說明與維持對話管道,比任何時候都重要,聲音因此出現。

日本研议在三大安保文件提及「核动力潜艇」 强化对中吓阻

据共同社报导,日本政府正研议在修订国家安全保障战略等三大安保文件时,提及引进核动力潜艇。但因现行解释障碍大,可能仅止于「未来研究与讨论的跳板」。
本报记者 方文燕 · 2026.10.07
橋국제
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

日本政府在修订国防政策基本方针的三大安保文件(国家安全保障战略、国家防卫战略、防卫力整备计划)时,正研议提及引进核动力潜艇。这是《京乡新闻》引述共同社报导的内容。这发生在高市早苗首相政府加速重整安保政策之际。

광고 문의 · 300×250

据共同社报导,政府专家会议上有人提出,为因应在太平洋活跃进行军事活动的中国,应该引进核动力潜艇。执政联盟伙伴日本维新会也主张,能在水下运用飞弹垂直发射装置的潜艇,动力只有核能,要求及早引进。

「和平利用」的长年高墙

不过,政府可能不是以引进核潜艇为前提,而是只写入「作为未来研究与讨论跳板」的程度。因为现实限制很大。

日本历届内阁依1965年科学技术厅长官的见解,援引原子能基本法的「和平利用」规定,维持不允许自卫队舰艇使用核动力的解释。前石破茂内阁的官房长官也曾表示,依现行解释保有核潜艇有困难。

自民党内也有谨慎论。核动力潜艇从建造、运用到核燃料管理与人才培育,都需要庞大预算与时间。预料后续讨论过程会有相当阵痛。

周边国家反应与韩国的视线

中国与邻近国家一直关注日本军力变化。有评价认为核动力潜艇可长时间潜航,会改变吓阻性质,引进讨论本身可能升高区域紧张。与韩国一直推动取得核动力潜艇的情况相呼应,也有分析指东北亚海军力竞争可能进入新阶段。

第三种视角

核潜艇讨论既是日本国内宪法与原子能解释问题,也是区域安全环境问题。日本政府认为强化防卫能力是提升吓阻力的途径,邻国则可能解读为紧张升高的讯号。透明的说明与维持对话管道,比任何时候都重要,声音因此出现。

Japan weighs mentioning 'nuclear-powered submarines' in its three security documents, a move to bolster deterrence against China

Kyodo News reports Japan's government is considering referring to the introduction of nuclear submarines in revising its three security documents, including the National Security Strategy. Given obstacles in the current interpretation, it may stop at a 'stepping stone for future study and discussion.'
By Bang Mun-yeon · 2026.10.07
橋국제
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Japan's government is considering mentioning the introduction of nuclear-powered submarines as it revises its so-called three security documents, the National Security Strategy, National Defense Strategy and Defense Buildup Program, the basic guidelines of defense policy. This is according to a Kyodo News report cited by the Kyunghyang Shinmun. The move comes as Prime Minister Sanae Takaichi's government speeds up a rework of security policy.

광고 문의 · 300×250

According to Kyodo, an expert panel to the government heard the view that Japan should introduce nuclear submarines to respond to China's active military operations in the Pacific. The Japan Innovation Party, a coalition partner, also urges early introduction, saying nuclear power is the only propulsion for a submarine that can operate vertical-launch missile systems underwater.

The long wall of 'peaceful use'

But the government may not presuppose owning nuclear submarines and may instead write only that it is a 'stepping stone for future study and discussion.' The practical constraints are large.

Successive Japanese cabinets, following a 1965 view of the Science and Technology Agency chief, have kept an interpretation that the Atomic Energy Basic Law's 'peaceful use' provision does not allow nuclear propulsion for Self-Defense Forces vessels. The chief cabinet secretary of the previous Shigeru Ishiba cabinet also said owning nuclear submarines is difficult under the current interpretation.

Caution exists within the Liberal Democratic Party too. Nuclear-powered submarines involve huge budgets and time, from construction and operation to nuclear fuel management and training personnel. Considerable friction is expected in the discussions ahead.

Neighbors' reactions and Korea's view

China and neighboring countries have watched changes in Japan's military power. Some see nuclear-powered submarines, which can stay submerged for long periods, as changing the nature of deterrence, and there is concern that the discussion alone could raise regional tension. Combined with Korea's pursuit of nuclear-powered submarines, some analysts say Northeast Asia's naval competition could enter a new phase.

A third view

The nuclear submarine discussion is both a domestic matter of Japan's constitutional and nuclear-law interpretation and a question of the regional security environment. Japan's government sees stronger defense capability as a way to raise deterrence, while neighbors may read it as a sign of rising tension. That is why voices say transparent explanation and keeping channels of dialogue open matter more than ever.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 경향신문
· 교도통신
· 聯合報
광고 문의 · 970×90