華橋時報
광고 문의 · 728×90
국제

독일 작센안할트 주선거, AfD 44%대 1위… 전후 첫 극우 주정부 성립 여부 기로

6일 실시된 독일 작센안할트주 의회 선거의 출구조사에서 '독일을 위한 대안(AfD)'이 44.1~44.5%로 1위를 차지했다. 프리드리히 메르츠 총리가 이끄는 기민·기사연합은 18.5%에 그쳤다. 다만 AfD가 과반 의석을 확보하지는 못한 것으로 나타나, 주정부 구성 여부는 연정 산술에 달려 있다.
강패산 기자 · 2026.09.07
국제
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

독일 공영방송 ARD와 ZDF가 6일(현지시간) 발표한 작센안할트주 의회 선거 출구조사에서 '독일을 위한 대안(AfD)'이 44.1~44.5%의 득표율로 1위에 올랐다. 이는 이 정당이 주 단위 선거에서 기록한 가장 높은 수치다.

광고 문의 · 300×250

프리드리히 메르츠 총리의 기민련(CDU)은 18.5%로 크게 뒤졌고, 사회민주당(SPD)과 녹색당은 원내 진입 기준선을 넘긴 것으로 집계됐다. 좌파 포퓰리즘 정당 BSW는 기준선 부근에 걸쳐 있어, 최종 개표 결과에 따라 원내 진입 여부가 갈릴 전망이다.

1위와 집권은 다른 문제

득표 1위가 곧 주총리 배출을 뜻하지는 않는다. 독일의 주의회는 의원 과반의 지지를 얻은 후보를 주총리로 선출하는 구조이며, 출구조사대로라면 AfD는 단독으로 과반에 이르지 못한다. 결국 다른 정당과의 연립이 전제되는데, 기성 정당들은 AfD와 연정을 맺지 않는다는 이른바 '방화벽' 원칙을 공식 입장으로 유지해 왔다.

변수는 BSW다. 이 정당이 기준선을 넘고 AfD와 산술적으로 과반을 이룰 경우, 전후 독일에서 처음으로 극우 정당이 주정부를 주도하는 상황이 열린다. 반대로 BSW가 원내 진입에 실패하면 기민련을 축으로 한 다당 연정 논의가 불가피해진다.

동부 주(州)에서 반복된 흐름

작센안할트는 옛 동독 지역에 속한 인구 210만 명 규모의 주다. 통일 이후 인구 유출과 산업 재편이 이어졌고, 최근 몇 년 사이 에너지 가격 상승과 이주 문제를 둘러싼 불만이 정치적 균열로 이어져 왔다는 분석이 반복돼 왔다.

이번 결과는 2024년 이후 동부 주 선거에서 나타난 흐름의 연장선에 있다는 평가가 나온다. 다만 40%를 넘긴 득표율은 그 흐름 안에서도 뚜렷하게 높은 수치이며, 연방 차원의 정치 지형에 대한 해석을 바꿔 놓았다는 지적이 나온다.

메르츠 연방정부에 남는 부담

이번 선거는 메르츠 총리가 이끄는 연방 연립정부에도 부담으로 작용한다. 집권 기민련이 20%에도 못 미치는 결과를 받아든 만큼, 이민·에너지·재정 정책을 둘러싼 당내 논쟁이 다시 불붙을 가능성이 거론된다.

연방정부는 그동안 산업 전기요금 부담 완화와 국경 관리 강화를 병행하는 방식으로 대응해 왔다. 그러나 지역 유권자에게 그 효과가 체감되지 않았다는 점이 이번 결과의 배경으로 지목된다.

아시아에서 지켜볼 지점

유럽 정치의 무게중심 이동은 아시아 경제에도 시차를 두고 닿는다. 독일은 유럽연합 최대 경제이자 한국·중국·대만 기업의 주요 교역·투자 상대다. 산업정책과 보조금, 통상 규범을 둘러싼 독일 국내 논의가 바뀌면 유럽연합 차원의 규제 속도도 함께 조정되는 경우가 많았다.

특히 전기차와 배터리, 태양광 부문의 역외 조달 규정, 그리고 공급망 실사 지침의 적용 강도는 아시아 제조업체가 직접 체감하는 항목이다. 주 단위 선거 하나가 이를 곧바로 바꾸지는 않지만, 연방 정치의 우선순위를 이동시키는 신호로는 읽힌다.

제3의 시각: 숫자보다 산술

본지는 이번 결과를 '득표율의 사건'이 아니라 '산술의 사건'으로 본다. 44%라는 수치는 상징적이지만, 실제로 정책이 달라지는 지점은 주의회에서 과반을 만드는 데 성공하는지 여부다. 방화벽 원칙이 유지되는 한 1위 정당이 야당으로 남는 구도도 충분히 가능하다.

독자가 지켜볼 지점은 세 가지다. BSW의 원내 진입 여부, 기민련이 어떤 조합의 연정을 제시하는지, 그리고 주총리 선출 투표가 몇 차 투표까지 가는지다. 독일 정치에서 연정 협상은 통상 수 주에서 수 개월이 걸리며, 선거 당일의 숫자보다 그 과정이 결과를 더 많이 결정해 왔다.

德國薩克森-安哈特邦選舉 另類選擇黨得票逾44%居首 戰後首個極右邦政府成立與否面臨關口

6日舉行之德國薩克森-安哈特邦議會選舉出口民調顯示,「德國另類選擇黨」(AfD)以44.1%至44.5%居首。總理梅爾茨所領導之基民/基社聯盟僅得18.5%。惟AfD並未取得過半席次,能否組成邦政府,取決於聯合執政之席次算術。
本報記者 姜佩珊 · 2026.09.07
국제
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

德國公共廣播ARD與ZDF於6日(當地時間)公布之薩克森-安哈特邦議會選舉出口民調中,「德國另類選擇黨」(AfD)以44.1%至44.5%之得票率居首,為該黨於邦級選舉所錄得之最高數字。

광고 문의 · 300×250

梅爾茨總理所屬之基督教民主聯盟(CDU)以18.5%大幅落後,社會民主黨(SPD)與綠黨則越過進入議會之門檻。左翼民粹政黨BSW徘徊於門檻附近,能否進入議會須視最終開票結果而定。

得票第一與執政係屬兩事

得票第一並不等同於推出邦總理。德國邦議會係由取得議員過半支持者出任邦總理,依出口民調,AfD單獨並未達到過半。最終須以與他黨聯合為前提,而既有政黨長期將不與AfD組閣之所謂「防火牆」原則列為正式立場。

變數在於BSW。若該黨越過門檻並與AfD於席次上構成過半,戰後德國將首度出現極右政黨主導邦政府之局面。反之,BSW若未能進入議會,則以基民盟為軸心之多黨聯合協商勢在必行。

東部各邦重複出現之趨勢

薩克森-安哈特為屬於前東德地區、人口約210萬之邦。統一後人口外流與產業重組持續,近年圍繞能源價格上漲與移民問題之不滿轉化為政治裂痕之分析亦反覆出現。

此次結果被評為2024年以來東部各邦選舉趨勢之延長線。惟逾四成之得票率,即使置於該趨勢之中亦屬明顯偏高,並被指改變了對聯邦層次政治版圖之解讀。

留予梅爾茨聯邦政府之負擔

此次選舉對梅爾茨總理所領導之聯邦聯合政府亦形成負擔。執政基民盟收得不足兩成之結果,圍繞移民、能源與財政政策之黨內爭論可能再度升溫。

聯邦政府迄今以減輕工業電價負擔與強化邊境管理併行之方式因應,然地方選民未能實際感受其成效,被指為此次結果之背景。

亞洲應觀察之處

歐洲政治重心之移動,亦將於時差之後觸及亞洲經濟。德國為歐盟最大經濟體,亦係韓國、中國與台灣企業之主要貿易與投資對象。圍繞產業政策、補貼與通商規範之德國國內討論一旦改變,歐盟層次之規制節奏往往隨之調整。

尤以電動車、電池與太陽能部門之境外採購規定,以及供應鏈盡職調查指令之適用強度,為亞洲製造業者直接感受之項目。單一邦選舉固然不會立即改變此等規定,然可視為聯邦政治優先順序移動之信號。

第三種視角:較之數字,更在算術

本報視此次結果為「算術之事件」而非「得票率之事件」。44%固具象徵意義,然政策實際生變之關鍵,在於能否於邦議會構成過半。只要防火牆原則得以維持,第一大黨留在野之格局亦全然可能。

讀者應觀察者有三:BSW能否進入議會、基民盟提出何種組合之聯合方案,以及邦總理選舉投票進行至第幾輪。德國政治中之組閣協商通常需時數週至數月,較之選舉當日之數字,該一過程對結果之決定性更大。

德国萨克森-安哈特邦选举 另类选择党得票逾44%居首 战后首个极右邦政府成立与否面临关口

6日举行之德国萨克森-安哈特邦议会选举出口民调显示,「德国另类选择党」(AfD)以44.1%至44.5%居首。总理梅尔茨所领导之基民/基社联盟仅得18.5%。惟AfD并未取得过半席次,能否组成邦政府,取决于联合执政之席次算术。
本报记者 姜佩珊 · 2026.09.07
국제
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

德国公共广播ARD与ZDF于6日(当地时间)公布之萨克森-安哈特邦议会选举出口民调中,「德国另类选择党」(AfD)以44.1%至44.5%之得票率居首,为该党于邦级选举所录得之最高数字。

광고 문의 · 300×250

梅尔茨总理所属之基督教民主联盟(CDU)以18.5%大幅落后,社会民主党(SPD)与绿党则越过进入议会之门槛。左翼民粹政党BSW徘徊于门槛附近,能否进入议会须视最终开票结果而定。

得票第一与执政系属两事

得票第一并不等同于推出邦总理。德国邦议会系由取得议员过半支持者出任邦总理,依出口民调,AfD单独并未达到过半。最终须以与他党联合为前提,而既有政党长期将不与AfD组阁之所谓「防火墙」原则列为正式立场。

变数在于BSW。若该党越过门槛并与AfD于席次上构成过半,战后德国将首度出现极右政党主导邦政府之局面。反之,BSW若未能进入议会,则以基民盟为轴心之多党联合协商势在必行。

东部各邦重复出现之趋势

萨克森-安哈特为属于前东德地区、人口约210万之邦。统一后人口外流与产业重组持续,近年围绕能源价格上涨与移民问题之不满转化为政治裂痕之分析亦反复出现。

此次结果被评为2024年以来东部各邦选举趋势之延长线。惟逾四成之得票率,即使置于该趋势之中亦属明显偏高,并被指改变了对联邦层次政治版图之解读。

留予梅尔茨联邦政府之负担

此次选举对梅尔茨总理所领导之联邦联合政府亦形成负担。执政基民盟收得不足两成之结果,围绕移民、能源与财政政策之党内争论可能再度升温。

联邦政府迄今以减轻工业电价负担与强化边境管理并行之方式因应,然地方选民未能实际感受其成效,被指为此次结果之背景。

亚洲应观察之处

欧洲政治重心之移动,亦将于时差之后触及亚洲经济。德国为欧盟最大经济体,亦系韩国、中国与台湾企业之主要贸易与投资对象。围绕产业政策、补贴与通商规范之德国国内讨论一旦改变,欧盟层次之规制节奏往往随之调整。

尤以电动车、电池与太阳能部门之境外采购规定,以及供应链尽职调查指令之适用强度,为亚洲制造业者直接感受之项目。单一邦选举固然不会立即改变此等规定,然可视为联邦政治优先顺序移动之信号。

第三种视角:较之数字,更在算术

本报视此次结果为「算术之事件」而非「得票率之事件」。44%固具象征意义,然政策实际生变之关键,在于能否于邦议会构成过半。只要防火墙原则得以维持,第一大党留在野之格局亦全然可能。

读者应观察者有三:BSW能否进入议会、基民盟提出何种组合之联合方案,以及邦总理选举投票进行至第几轮。德国政治中之组阁协商通常需时数周至数月,较之选举当日之数字,该一过程对结果之决定性更大。

Germany's AfD Tops Saxony-Anhalt State Vote With Over 44%, Testing a Postwar First

Exit polls from Sunday's state election in Saxony-Anhalt put the Alternative for Germany on 44.1 to 44.5 percent, well ahead of Chancellor Friedrich Merz's conservatives on 18.5 percent. The party fell short of a majority of seats, however, leaving the question of a state government to coalition arithmetic.
By Kang Pae-san · 2026.09.07
국제
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Exit polls released on the 6th, local time, by the German public broadcasters ARD and ZDF put the Alternative for Germany (AfD) first in the Saxony-Anhalt state election with 44.1 to 44.5 percent, the party's highest figure in any state contest.

광고 문의 · 300×250

Chancellor Friedrich Merz's Christian Democratic Union trailed far behind on 18.5 percent, while the Social Democrats and the Greens cleared the threshold for entering the state parliament. The left-wing populist BSW sat close to the threshold, leaving its entry to be settled by the final count.

Coming first is not the same as governing

Topping the poll does not by itself produce a state premier. German state parliaments elect a premier who commands a majority of members, and on the exit polls the AfD does not reach a majority on its own. That makes coalition with another party the precondition, and the established parties have kept a formal 'firewall' position of not entering government with the AfD.

The variable is the BSW. If it clears the threshold and together with the AfD adds up to a majority, postwar Germany would face a far-right party leading a state government for the first time. If the BSW misses out, talks on a multi-party coalition anchored by the CDU become unavoidable.

A pattern repeated in the east

Saxony-Anhalt is a state of about 2.1 million people in the former East Germany. Population loss and industrial restructuring have continued since reunification, and analysts have repeatedly traced grievances over energy prices and migration into political fracture in recent years.

The result is read as an extension of the trend seen in eastern state elections since 2024. A share above forty percent is nonetheless conspicuously high even within that trend, and is said to have altered how the federal political map is interpreted.

The burden left with the Merz government

The vote also weighs on the federal coalition led by Chancellor Merz. With the governing CDU taking under twenty percent, renewed argument inside the party over migration, energy and fiscal policy is considered likely.

The federal government has responded by pairing relief on industrial electricity costs with tighter border management. That voters in the region did not feel the effect is cited as the background to this result.

What Asia should watch

A shift in the centre of gravity of European politics reaches Asian economies with a lag. Germany is the European Union's largest economy and a principal trading and investment partner for Korean, Chinese and Taiwanese firms. When German domestic debate over industrial policy, subsidies and trade rules moves, the pace of regulation at EU level has often moved with it.

Rules on non-EU sourcing in electric vehicles, batteries and solar, and the intensity with which supply-chain due diligence is applied, are the items Asian manufacturers feel directly. A single state election will not change them at once, but it reads as a signal about federal priorities.

A third view: arithmetic over the number

This paper treats the outcome as an event of arithmetic rather than of vote share. Forty-four percent is symbolic, but policy changes only where a majority is assembled in the chamber. So long as the firewall holds, a first-placed party remaining in opposition is entirely possible.

Three things are worth watching: whether the BSW enters parliament, what combination the CDU proposes, and how many ballots the election of a state premier takes. Coalition talks in Germany usually run for weeks or months, and that process has decided more than the numbers on election night.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· https://www.aljazeera.com/news/2026/9/6/far-right-afd-wins-vote-in-germanys-saxony-anhalt-state-exit-polls
· https://www.cnbc.com/2026/09/06/germanys-far-right-afd-seeks-landmark-state-victory.html
광고 문의 · 970×90