華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

검사 직접수사권 폐지 형소법, 국회 통과… 수사·기소 분리 70년 만의 전환

검사의 직접 수사권과 보완수사권을 전면 폐지하는 형사소송법 개정안이 7월 31일 국회 본회의를 통과했다. 수사와 기소를 분리하는 이번 조치로 1954년 형소법 제정 이후 이어져 온 사법 체계가 큰 전환을 맞는다.
조계현 기자 · 2026.08.01
橋한국
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

개정안은 재석 178명 가운데 찬성 175명, 반대 2명, 기권 1명으로 가결됐다. 범여권이 주도해 필리버스터(무제한 토론)를 중단시키고 표결에 나섰으며, 국민의힘 의원들은 법안에 반발해 표결에 불참했다.

광고 문의 · 300×250

핵심은 수사와 기소의 완전한 분리다. 검사의 직접 수사와 보완수사 권한을 없애는 대신, 공소 유지를 담당하는 공소청법 시행과 중대범죄수사청 설치가 함께 추진된다. 수사는 경찰과 새 수사기구가, 기소는 공소기관이 맡는 구조로 재편되는 셈이다.

이날 구자현 검찰총장 대행은 법안 통과에 사의를 표명했다. 그는 “안타깝고 막막한 심정, 책임을 통감한다”고 밝혔다.

찬성 측은 수사·기소 분리가 견제와 균형을 강화한다고 본다. 반면 반대 측은 수사 공백과 혼선을 우려한다. 시행까지 남은 유예 기간 동안 하위 법령과 조직 정비가 뒤따를 전망이다.

華橋時報는 한국의 사법 제도 개편을 특정 진영의 승패가 아니라 제도 변화 그 자체로 전한다. 재한 화인 사회에도 형사 절차의 변화는 실생활과 맞닿아 있는 만큼, 시행 시점과 구체적 절차를 계속 정확히 전할 것이다.

韓國廢除檢察直接偵查權之刑訴法過關　偵查與起訴分離 70年來之轉折

全面廢除檢察官直接偵查權與補充偵查權之刑事訴訟法修正案，於7月31日經國會全體會議通過。此一分離偵查與起訴之舉，使自1954年刑訴法制定以來延續之司法體系迎來重大轉折。
本報記者 趙啟賢 · 2026.08.01
橋한국
圖=Wikimedia Commons（自由授權）· 與報導主題相關

修正案於出席178人中以贊成175、反對2、棄權1通過。泛執政陣營主導中止無限制討論(冗長辯論)並付諸表決，國民力量黨議員因反對法案而未參與表決。

광고 문의 · 300×250

核心為偵查與起訴之完全分離。廢除檢察官直接偵查與補充偵查權，同時推動掌理公訴維持之公訴廳法施行與重大犯罪偵查廳之設置。結構重整為偵查由警察與新偵查機構、起訴由公訴機關承擔。

當日代理檢察總長具滋炫就法案通過表明辭意，稱「心情惋惜茫然，深感責任」。

贊成方認為偵查、起訴分離可強化制衡。反對方則憂偵查空窗與混亂。至施行前之緩衝期間，預料將接續下位法令與組織整備。

華橋時報將韓國司法制度改編以制度變化本身傳達，而非特定陣營之勝負。刑事程序之變化與在韓華人社會之實際生活亦相繫，本報將持續準確傳達施行時點與具體程序。

韩国废除检察直接侦查权之刑诉法过关　侦查与起诉分离 70年来之转折

全面废除检察官直接侦查权与补充侦查权之刑事诉讼法修正案，于7月31日经国会全体会议通过。此一分离侦查与起诉之举，使自1954年刑诉法制定以来延续之司法体系迎来重大转折。
本报记者 赵启贤 · 2026.08.01
橋한국
图=Wikimedia Commons（自由授权）· 与报导主题相关

修正案于出席178人中以赞成175、反对2、弃权1通过。泛执政阵营主导中止无限制讨论(冗长辩论)并付诸表决，国民力量党议员因反对法案而未参与表决。

광고 문의 · 300×250

核心为侦查与起诉之完全分离。废除检察官直接侦查与补充侦查权，同时推动掌理公诉维持之公诉厅法施行与重大犯罪侦查厅之设置。结构重整为侦查由警察与新侦查机构、起诉由公诉机关承担。

当日代理检察总长具滋炫就法案通过表明辞意，称「心情惋惜茫然，深感责任」。

赞成方认为侦查、起诉分离可强化制衡。反对方则忧侦查空窗与混乱。至施行前之缓冲期间，预料将接续下位法令与组织整备。

华桥时报将韩国司法制度改编以制度变化本身传达，而非特定阵营之胜负。刑事程序之变化与在韩华人社会之实际生活亦相系，本报将持续准确传达施行时点与具体程序。

Korea Passes Bill Ending Prosecutors' Direct Investigation Power; a 70-Year Shift Splitting Probe and Charge

A revision to the Criminal Procedure Act abolishing prosecutors' direct and supplementary investigation powers passed the National Assembly on July 31. By separating investigation from prosecution, it marks a major turn for a system in place since the act's 1954 enactment.
By Jo Gye-hyeon · 2026.08.01
橋한국
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

The bill passed 175 to 2, with one abstention, among 178 present. The ruling bloc led the move, halting a filibuster to force the vote; People Power Party lawmakers boycotted the vote in protest.

광고 문의 · 300×250

The core is a full split between investigation and prosecution. Prosecutors' direct and supplementary investigation powers are removed, while a Public Prosecution Office Act and a Serious Crimes Investigation Agency are introduced. Policing and a new investigative body would investigate; a prosecution office would indict.

Acting Prosecutor General Koo Ja-hyun signaled his resignation over the passage, saying he felt 'regret and helplessness, and a keen sense of responsibility.'

Supporters argue the split strengthens checks and balances; opponents warn of investigative gaps and confusion. Subordinate rules and organizational changes are expected during the grace period before it takes effect.

Hwagyo Sibo reports Korea's judicial overhaul as institutional change itself, not one camp's win or loss. Because shifts in criminal procedure touch daily life for the Chinese community in Korea, we will keep reporting the effective date and specific procedures accurately.

광고 문의 · 970×90