대만 조사 “이유식 제품 과반에서 미세플라스틱 검출”

대만에서 시판 중인 영유아용 이유식 제품 대다수에서 미세플라스틱이 검출됐다는 조사 결과가 나왔다. 포장과 제조 공정 전반에 대한 점검 필요성이 제기된다.

방문연 기자 · 2026.07.18

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

Taipei Times(自由時報)에 따르면 대만에서 판매되는 이유식 제품의 과반에서 미세플라스틱이 검출됐다는 조사 결과가 발표됐다.

미세플라스틱은 5㎜ 미만의 플라스틱 조각을 말한다. 포장재에서 떨어져 나오거나, 제조 설비의 플라스틱 부품이 마모되면서, 또는 원료 단계의 환경 오염을 통해 식품에 들어갈 수 있다.

영유아 식품에서 문제가 되는 이유는 체중당 섭취량이 성인보다 훨씬 크기 때문이다. 같은 농도라도 몸이 작을수록 노출 강도는 커진다.

다만 검출되었다는 사실이 곧 건강 피해를 뜻하지는 않는다. 미세플라스틱의 인체 영향은 국제적으로 연구가 진행 중이며, 안전 섭취 기준 자체가 아직 확립되지 않은 단계다. 검출 사실과 위해성 평가는 구분해서 읽어야 한다.

華橋時報는 이런 연구를 공포의 언어로 전하지 않는다. 지금 필요한 것은 이유식을 끊는 것이 아니라, 어느 단계에서 플라스틱이 들어가는지 밝혀 그 지점을 고치는 일이다. 대만의 조사 결과는 그 출발점이 될 수 있다.

臺灣調查「過半嬰幼兒副食品驗出微塑膠」

臺灣市售嬰幼兒副食品之多數驗出微塑膠，調查結果出爐。就包裝與製造流程整體之檢查必要性，隨之浮現。

本報記者方文燕 · 2026.07.18

據Taipei Times(自由時報)，臺灣所售副食品產品過半驗出微塑膠之調查結果已公布。

광고 문의 · 300×250

微塑膠係指小於5公釐之塑膠碎片。其可能自包裝材脫落、因製造設備之塑膠零件磨耗，或經由原料階段之環境污染而進入食品。

嬰幼兒食品之所以成為問題，係因以體重計之攝取量遠高於成人。縱使濃度相同，身體愈小則暴露強度愈大。

惟驗出一事，並不等同於健康危害。微塑膠對人體之影響於國際間仍在研究中，安全攝取基準本身尚未確立。驗出之事實與危害性評估，應分開解讀。

華橋時報不以恐懼之語言傳達此類研究。此刻所需者非停餵副食品，而係查明塑膠於何一階段進入，並修正該處。臺灣之調查結果，可為此一起點。

台湾调查「过半婴幼儿副食品验出微塑胶」

台湾市售婴幼儿副食品之多数验出微塑胶，调查结果出炉。就包装与制造流程整体之检查必要性，随之浮现。

本报记者方文燕 · 2026.07.18

据Taipei Times(自由时报)，台湾所售副食品产品过半验出微塑胶之调查结果已公布。

광고 문의 · 300×250

微塑胶系指小于5公厘之塑胶碎片。其可能自包装材脱落、因制造设备之塑胶零件磨耗，或经由原料阶段之环境污染而进入食品。

婴幼儿食品之所以成为问题，系因以体重计之摄取量远高于成人。纵使浓度相同，身体愈小则暴露强度愈大。

惟验出一事，并不等同于健康危害。微塑胶对人体之影响于国际间仍在研究中，安全摄取基准本身尚未确立。验出之事实与危害性评估，应分开解读。

华桥时报不以恐惧之语言传达此类研究。此刻所需者非停喂副食品，而系查明塑胶于何一阶段进入，并修正该处。台湾之调查结果，可为此一起点。

Taiwan study: microplastics found in a majority of baby food products

A study reported that microplastics were detected in most baby food products sold in Taiwan, raising the need to examine packaging and manufacturing processes as a whole.

By Bang Mun-yeon · 2026.07.18

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Microplastics were detected in a majority of baby food products sold in Taiwan, according to findings reported by the Taipei Times.

광고 문의 · 300×250

Microplastics are plastic fragments smaller than 5 millimeters. They can enter food by shedding from packaging, through wear on plastic components in manufacturing equipment, or via environmental contamination at the raw-material stage.

The reason this matters in infant food is that intake per unit of body weight is far higher than in adults. At the same concentration, a smaller body means greater exposure.

Detection, however, does not itself mean harm. Research on how microplastics affect the human body is ongoing internationally, and a safe-intake threshold has not been established. The fact of detection and an assessment of risk should be read separately.

Sinophone Bridge Times does not relay such research in the language of alarm. What is needed now is not to stop feeding babies but to identify the stage at which plastic enters and fix it there. Taiwan's findings can be a starting point.