백악관에 내부자가?… 트럼프 프롬프터 담당자, 연설 단어 예측시장에 베팅해 300만 위안 벌어

대통령이 무슨 단어를 말할지 가장 먼저 아는 사람은 프롬프터를 넘기는 사람이다. 그 사람이 예측시장에 돈을 걸었다.

진태흥 기자 · 2026.07.18

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

聯合報에 따르면 트럼프 대통령의 연설 프롬프터를 담당해 온 인물이 예측시장에서 대통령의 연설 사용 단어에 베팅해 약 300만 위안(약 5억7,000만 원 상당)을 번 사실이 드러나 조사를 받고 있다.

광고 문의 · 300×250

예측시장은 특정 사건의 발생 여부에 돈을 걸고 확률을 가격으로 표시하는 시장이다. 최근에는 ‘대통령이 연설에서 특정 단어를 몇 번 말할까’ 같은 세분화된 항목까지 거래된다.

문제는 정보의 비대칭이다. 연설문 초안을 미리 보는 사람은 그 항목의 답을 알고 있는 것이나 마찬가지다. 증권시장에서라면 명백한 내부자 거래에 해당하지만, 예측시장은 규제의 회색지대에 있다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 그동안 정치 관련 예측시장의 허용 범위를 두고 논쟁을 이어 왔다. 이번 사례는 ‘어떤 정보가 내부정보인가’라는 질문을 새 시장에 그대로 옮겨 놓았다.

기술은 언제나 규제보다 빠르다. 새 시장이 열릴 때마다 오래된 윤리 문제가 새 옷을 입고 돌아온다는 것을, 이 사건이 다시 보여준다.

白宮有內鬼？…川普御用提詞員押演說用詞，賺近300萬遭查

最先知道總統會說什麼字的人，是翻提詞機的人。而那個人在預測市場下了注。

本報記者陳泰興 · 2026.07.18

據聯合報報導，長期擔任特朗普總統演說提詞的人物，在預測市場押注總統演說用詞，賺得近300萬元，遭到調查。

광고 문의 · 300×250

預測市場是對特定事件是否發生下注、以價格顯示機率的市場。近來連‘總統會在演說中說某個字幾次’這類細分項目也可交易。

問題在資訊不對稱。事先看過演說稿草稿的人，等於已知該項目的答案。若在證券市場，這屬明顯的內線交易，但預測市場處於監管的灰色地帶。

美國商品期貨交易委員會（CFTC）長期就政治相關預測市場的許可範圍爭論不休。此一案例，將‘何種資訊算內線資訊’的提問原封不動搬進了新市場。

技術總是快過監管。每當新市場開啟，古老的倫理問題便換上新衣歸來——此事再度說明了這一點。

白宫有内鬼？…川普御用提词员押演说用词，赚近300万遭查

最先知道总统会说什么字的人，是翻提词机的人。而那个人在预测市场下了注。

本报记者陈泰兴 · 2026.07.18

据联合报报导，长期担任特朗普总统演说提词的人物，在预测市场押注总统演说用词，赚得近300万元，遭到调查。

광고 문의 · 300×250

预测市场是对特定事件是否发生下注、以价格显示机率的市场。近来连‘总统会在演说中说某个字几次’这类细分项目也可交易。

问题在资讯不对称。事先看过演说稿草稿的人，等于已知该项目的答案。若在证券市场，这属明显的内线交易，但预测市场处于监管的灰色地带。

美国商品期货交易委员会（CFTC）长期就政治相关预测市场的许可范围争论不休。此一案例，将‘何种资讯算内线资讯’的提问原封不动搬进了新市场。

技术总是快过监管。每当新市场开启，古老的伦理问题便换上新衣归来——此事再度说明了这一点。

An insider in the White House? Trump's teleprompter operator bet on his speech words and made nearly 3 million

The first person to know what a president will say is the one turning the prompter. That person placed a bet.

By Jin Tae-heung · 2026.07.18

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

According to the United Daily News, a longtime teleprompter operator for President Trump is under investigation after making nearly 3 million by betting on prediction markets over the words the president would use in speeches.

광고 문의 · 300×250

Prediction markets let people wager on whether an event occurs, expressing probability as price. Increasingly granular contracts trade — such as how many times a president will say a given word.

The problem is asymmetric information. Someone who sees the draft already knows the answer. In securities markets that is plainly insider trading; prediction markets sit in a regulatory gray zone.

The Commodity Futures Trading Commission has long argued over how far political prediction markets should be permitted. This case transplants the question of what counts as inside information straight into a new venue.

Technology always outruns regulation. Every time a new market opens, an old ethical problem returns in new clothes — as this case shows again.