華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

李대통령, 제헌절에 “12월 3일을 ‘국민주권의 날’로 지정하겠다”… 기념일에 담긴 정치

78번째 제헌절, 대통령이 새로운 국가기념일을 예고했다. 12월 3일 — 비상계엄이 선포됐던 그날을 ‘국민주권의 날’로 삼겠다는 구상이다. 헌법 정신의 계승이라는 설명과, 정치적 기억의 제도화라는 반론이 함께 나왔다.
유종한 기자 · 2026.07.18
한국
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

이재명 대통령은 17일 제78주년 제헌절 경축사에서 “매년 12월 3일을 ‘국민주권의 날’로 지정하겠다”고 밝혔다. 조선일보와 경향신문에 따르면 대통령은 “빛의 혁명 정신을 계승하겠다”며 이 구상을 공식화했다.

광고 문의 · 300×250

12월 3일은 2024년 비상계엄이 선포된 날이다. 대통령실은 시민들이 거리에서 헌정 질서를 지켜낸 날로 기억하자는 취지라고 설명했다. 국가기념일 지정은 대통령령 개정 사항으로, 국무회의 의결을 거치면 가능하다.

제헌절과 겹쳐 읽는 메시지

제헌절은 1948년 헌법 공포를 기리는 날이지만, 5대 국경일 가운데 유일하게 공휴일이 아니다. 대통령이 이날 새 기념일을 예고한 것은 ‘헌법은 문서가 아니라 지켜내는 행위’라는 메시지를 겹쳐 놓은 것으로 읽힌다.

야당에서는 특정 정치적 국면을 국가 기념일로 못 박는 것이 통합에 도움이 되느냐는 반론이 나온다. 반면 여당은 헌정 중단 시도를 기억하는 일은 진영의 문제가 아니라고 맞선다.

제3의 시각

기념일은 언제나 ‘무엇을 기억할 것인가’를 둘러싼 합의이자 다툼이다. 대만의 이중십절, 중국의 국경절, 화교 사회의 화교절이 각기 다른 기억을 품고 있듯 — 날짜에 이름을 붙이는 일은 그 사회가 자신을 어떻게 설명하려는지를 드러낸다. 華橋時報는 지정 절차와 실제 여론의 추이를 함께 지켜본다.

李總統於制憲節宣布“將12月3日定為‘國民主權日’”…紀念日中的政治

第78個制憲節,總統預告了新的國家紀念日。12月3日——宣布緊急戒嚴的那一天,將成為‘國民主權日’。憲法精神的繼承此一說明,與政治記憶制度化此一反論同時出現。
本報記者 劉宗翰 · 2026.07.18
한국
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

李在明總統17日在第78週年制憲節慶祝辭中表示“將把每年12月3日定為‘國民主權日’”。據朝鮮日報與京鄉新聞報導,總統稱“將繼承光的革命精神”,正式提出此一構想。

광고 문의 · 300×250

12月3日是2024年宣布緊急戒嚴之日。總統室說明,其旨在將該日記為市民在街頭守住憲政秩序之日。國家紀念日的指定屬總統令修訂事項,經國務會議議決即可。

與制憲節疊讀的訊息

制憲節是紀念1948年憲法公布之日,卻是五大國慶日中唯一非公休日。總統於此日預告新紀念日,被解讀為疊上了‘憲法不是文件,而是守護的行動’此一訊息。

在野黨提出反論,質疑將特定政治局面釘為國家紀念日是否有助於整合。執政黨則反駁,記住中斷憲政的企圖並非陣營問題。

第三種視角

紀念日始終是圍繞‘要記住什麼’的共識與爭執。正如台灣的雙十節、中國的國慶節、華僑社會的華僑節各自懷抱不同記憶——為日期命名,揭示的是那個社會想如何解釋自己。華橋時報將一併關注指定程序與實際民意的走向。

李总统于制宪节宣布“将12月3日定为‘国民主权日’”…纪念日中的政治

第78个制宪节,总统预告了新的国家纪念日。12月3日——宣布紧急戒严的那一天,将成为‘国民主权日’。宪法精神的继承此一说明,与政治记忆制度化此一反论同时出现。
本报记者 刘宗翰 · 2026.07.18
한국
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

李在明总统17日在第78周年制宪节庆祝辞中表示“将把每年12月3日定为‘国民主权日’”。据朝鲜日报与京乡新闻报导,总统称“将继承光的革命精神”,正式提出此一构想。

광고 문의 · 300×250

12月3日是2024年宣布紧急戒严之日。总统室说明,其旨在将该日记为市民在街头守住宪政秩序之日。国家纪念日的指定属总统令修订事项,经国务会议议决即可。

与制宪节叠读的讯息

制宪节是纪念1948年宪法公布之日,却是五大国庆日中唯一非公休日。总统于此日预告新纪念日,被解读为叠上了‘宪法不是文件,而是守护的行动’此一讯息。

在野党提出反论,质疑将特定政治局面钉为国家纪念日是否有助于整合。执政党则反驳,记住中断宪政的企图并非阵营问题。

第三种视角

纪念日始终是围绕‘要记住什么’的共识与争执。正如台湾的双十节、中国的国庆节、华侨社会的华侨节各自怀抱不同记忆——为日期命名,揭示的是那个社会想如何解释自己。华桥时报将一并关注指定程序与实际民意的走向。

On Constitution Day, President Lee vows to designate December 3 as 'National Sovereignty Day'

On the 78th Constitution Day, the president previewed a new national commemoration: December 3 — the day emergency martial law was declared — would become 'National Sovereignty Day.' It was framed as inheriting the constitutional spirit; critics call it the institutionalization of a political memory.
By Yu Jong-han · 2026.07.18
한국
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

President Lee Jae-myung said on July 17, in his address for the 78th Constitution Day, that he would designate December 3 each year as 'National Sovereignty Day.' Per the Chosun Ilbo and Kyunghyang Shinmun, he formalized the idea while pledging to inherit 'the spirit of the revolution of light.'

광고 문의 · 300×250

December 3 is the date emergency martial law was declared in 2024. The presidential office said the intent is to remember it as the day citizens defended constitutional order in the streets. Designating a national day requires amending a presidential decree, approved by the cabinet.

A message layered onto Constitution Day

Constitution Day marks the 1948 promulgation of the constitution, yet it is the only one of the five national days that is not a public holiday. Announcing a new commemoration on this date layers on a message: a constitution is not a document but an act of defending it.

Opposition figures ask whether fixing a specific political moment as a national day serves unity. The governing party counters that remembering an attempt to suspend constitutional rule is not a partisan matter.

A third perspective

A commemoration is always both an agreement and a quarrel over what to remember. Just as Taiwan's Double Tenth, China's National Day and the Chinese community's Overseas Chinese Day each hold different memories, naming a date reveals how a society wishes to explain itself. We will watch both the procedure and the drift of actual opinion.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 조선일보
· 경향신문
광고 문의 · 970×90