홍장원, '계엄 합수부 지원' 의혹에 '전혀 말이 안 돼' 부인

홍장원 전 국가정보원 차장이 비상계엄 당시 합동수사본부 지원 의혹에 대해 '전혀 말이 안 된다'며 강하게 부인했다.

정가호 기자 · 2026.06.22

사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

홍장원 전 국정원 1차장이 '계엄 합수부 지원' 의혹에 대해 '전혀 말이 안 된다'고 부인했다고 경향신문이 22일 전했다. 그는 관련 의혹을 단호히 반박했다.

광고 문의 · 300×250

이 사안은 비상계엄을 둘러싼 진상 규명 과정의 일부로, 관련 인물들의 진술이 엇갈리며 공방이 이어지고 있다. 사실관계는 수사와 재판을 통해 가려질 전망이다.

정치권에서는 계엄 관련 진상 규명이 향후 정국의 핵심 쟁점이 될 것으로 본다. 각 진영의 주장이 첨예하게 맞서는 만큼 신중한 사실 확인이 요구된다.

전문가들은 의혹과 반박이 오가는 단계에서 단정적 판단을 경계해야 한다고 지적한다. 절차적 정당성과 증거에 따른 판단이 중요하다.

華橋時報는 특정 결론을 예단하지 않고, 진술의 엇갈림과 절차의 진행 상황을 사실 위주로 전한다.

洪長源否認「戒嚴聯合搜查本部支援」疑雲：「全然說不通」

前國家情報院次長洪長源就非常戒嚴期間支援聯合搜查本部的疑雲，以「全然說不通」強烈否認。

本報記者鄭家豪 · 2026.06.22

京鄉新聞22日報導，前國情院第一次長洪長源否認「戒嚴聯合搜查本部支援」疑雲，稱「全然說不通」，堅決反駁。

광고 문의 · 300×250

此案為圍繞非常戒嚴查明真相過程的一環，相關人士說法分歧，攻防持續，事實關係料將透過偵查與審判釐清。

政壇認為戒嚴真相查明將成未來政局核心爭點，各陣營主張尖銳對立，須審慎查證。

專家指出，在疑雲與反駁往來階段應避免斷定，依程序正當性與證據判斷至關重要。

華橋時報不預斷特定結論，以事實為主呈現說法分歧與程序進展。

洪长源否认「戒严联合搜查本部支援」疑云：「全然说不通」

前国家情报院次长洪长源就非常戒严期间支援联合搜查本部的疑云，以「全然说不通」强烈否认。

本报记者郑家豪 · 2026.06.22

京乡新闻22日报导，前国情院第一次长洪长源否认「戒严联合搜查本部支援」疑云，称「全然说不通」，坚决反驳。

광고 문의 · 300×250

此案为围绕非常戒严查明真相过程的一环，相关人士说法分歧，攻防持续，事实关系料将透过侦查与审判厘清。

政坛认为戒严真相查明将成未来政局核心争点，各阵营主张尖锐对立，须审慎查证。

专家指出，在疑云与反驳往来阶段应避免断定，依程序正当性与证据判断至关重要。

华桥时报不预断特定结论，以事实为主呈现说法分歧与程序进展。

Hong Jang-won Denies 'Martial-Law Joint Investigation Support,' Calls It 'Utterly Nonsensical'

Former National Intelligence Service deputy director Hong Jang-won flatly denied allegations that he supported a joint investigation headquarters during the emergency martial law, calling them 'utterly nonsensical.'

By Jeong Ga-ho · 2026.06.22

Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Former NIS first deputy Hong Jang-won denied the 'martial-law joint investigation support' allegation as 'utterly nonsensical,' Kyunghyang reported on the 22nd, firmly rebutting it.

광고 문의 · 300×250

The matter is part of efforts to establish facts around the emergency martial law, with conflicting accounts fueling dispute; facts are expected to be sorted out through investigation and trial.

Politicians see clarifying the martial-law affair as a core issue ahead, demanding careful fact-checking amid sharply opposed claims.

Experts warn against definitive judgments while allegations and rebuttals are exchanged, stressing decisions based on due process and evidence.

This paper prejudges no conclusion, presenting the conflicting accounts and procedural developments factually.