華橋時報
광고 문의 · 728×90
국제

트럼프 '무조건 항복' 접고 협상론… '대공황 막으려 타협'

트럼프 미국 대통령이 강경 일변도에서 협상론으로 방향을 틀었다. 그는 '대공황을 막기 위해 협상한다'며 경제 충격 회피를 명분으로 내세웠다.
형덕창 기자 · 2026.06.19
국제·미국
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

경향신문은 트럼프 미국 대통령이 그간의 '무조건 항복' 식 강경 기조를 접고 협상론으로 전환했다고 보도했다. 그는 자신의 권력에 한계가 없다고 주장하면서도, '대공황을 막기 위해 협상에 나선다'며 경제적 명분을 앞세웠다.

광고 문의 · 300×250

이런 태도 변화는 금융시장과 교역 상대국에 직접적인 신호를 준다. 관세·제재를 협상 카드로 쓰되 파국적 충돌은 피하겠다는 의도로 읽히며, 시장은 불확실성 완화 기대와 변동성 우려를 동시에 안고 있다.

비판론은 권력의 한계를 부정하는 발언 자체에 주목한다. 견제와 균형이라는 제도적 장치가 약화될 수 있다는 우려와, 결과적으로 경제 충격을 줄이면 실용적이라는 평가가 엇갈린다.

華橋時報는 발언의 수사보다 정책의 실제 궤적을 본다. 협상론이 관세 인하·합의 타결 같은 구체적 결과로 이어지는지가 핵심이며, 재한 화인 무역·자영업에도 직결되는 변수다.

川普收起「無條件投降」改談判 「為防大蕭條而妥協」

美國總統川普由強硬轉向談判。他稱「為防止大蕭條而談判」,以避免經濟衝擊為由。
本報記者 邢德昌 · 2026.06.19
국제·미국
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

韓國京鄉新聞報導,川普總統收起「無條件投降」式強硬基調,轉向談判論。他一面主張自身權力無限,一面以「為防止大蕭條而談判」之經濟理由為先。

광고 문의 · 300×250

此一轉變對金融市場與貿易夥伴釋出直接訊號:以關稅、制裁為談判籌碼,但避免災難性衝突。市場同時懷抱不確定性緩解之期待與波動之憂。

批評聚焦於否定權力界限之言論本身,憂心制衡機制弱化;亦有評價認為若終能減少經濟衝擊則屬務實。兩種看法並存。

華橋時報重視政策實際軌跡而非修辭。談判論能否化為降關稅、達成協議等具體結果為關鍵,亦是牽動在韓華人貿易與自營業之變數。

川普收起「无条件投降」改谈判 「为防大萧条而妥协」

美国总统川普由强硬转向谈判。他称「为防止大萧条而谈判」,以避免经济冲击为由。
本报记者 邢德昌 · 2026.06.19
국제·미국
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

韩国京乡新闻报导,川普总统收起「无条件投降」式强硬基调,转向谈判论。他一面主张自身权力无限,一面以「为防止大萧条而谈判」之经济理由为先。

광고 문의 · 300×250

此一转变对金融市场与贸易伙伴释出直接讯号:以关税、制裁为谈判筹码,但避免灾难性冲突。市场同时怀抱不确定性缓解之期待与波动之忧。

批评聚焦于否定权力界限之言论本身,忧心制衡机制弱化;亦有评价认为若终能减少经济冲击则属务实。两种看法并存。

华桥时报重视政策实际轨迹而非修辞。谈判论能否化为降关税、达成协议等具体结果为关键,亦是牵动在韩华人贸易与自营业之变数。

Trump Drops 'Unconditional Surrender' for Negotiation, Citing Need to 'Avert a Depression'

President Trump pivoted from hardline rhetoric to negotiation, framing talks as a way to 'prevent a depression' and avoid economic shock.
By Hyeong Deok-chang · 2026.06.19
국제·미국
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Korea's Kyunghyang Shinmun reported Trump has set aside his 'unconditional surrender' posture for negotiation. While asserting his power has no limits, he led with the economic rationale of 'negotiating to prevent a depression.'

광고 문의 · 300×250

The shift sends a direct signal to markets and trading partners: use tariffs and sanctions as bargaining chips while avoiding catastrophic conflict. Markets hold both hope for reduced uncertainty and worry over volatility.

Critics focus on the claim that his power has no limits, fearing weakened checks and balances; others judge it pragmatic if it ultimately softens economic shock.

This paper watches the policy's actual path over rhetoric: whether negotiation yields concrete results like tariff cuts or deals—variables that bear directly on Chinese-run trade and small business in Korea.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 경향신문
광고 문의 · 970×90