華橋時報
광고 문의 · 728×90
한국

'내란 가담 의혹' 김명수 전 합참의장 구속영장 기각… 군 수뇌부 3명은 구속

2024년 비상계엄 사태 관련 수사에서 법원이 김명수 전 합참의장의 구속을 기각한 반면, 전직 합참 차장 등 3명에게는 구속영장을 발부했다.
유선경 기자 · 2026.06.17
한국·사법
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

서울중앙지법은 6월 15일 종합특별검사팀이 청구한 김명수 전 합동참모의장의 구속영장을 기각했다. 재판부는 '주된 범죄 혐의에 대해 다툼의 여지가 있어 방어권 보장이 필요하고, 도망 및 증거인멸의 염려가 없다'고 기각 이유를 밝혔다.

광고 문의 · 300×250

반면 같은 날 영장 심사를 받은 정진팔 전 합참 차장, 이재식 전 합참 전비태세검열차장, 김흥준 전 육군본부 정책실장 등 3명에 대해서는 '증거 인멸의 염려가 있다'며 구속영장을 발부했다. YTN·한국일보 등이 보도했다.

내란 가담 의혹의 배경

이들은 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 당시 합참 지휘통제실에서 군이 국회 등에 투입되는 상황을 지켜보면서도 이를 저지하지 않고, 계엄사령부 구성에 참여했다는 혐의를 받고 있다. 종합특검은 이들이 내란의 주요 임무를 수행했다고 보고 구속 수사를 추진해 왔다.

김명수 전 의장은 구속을 피했지만 여전히 피의자 신분으로 수사를 받게 되며, 특검은 향후 추가 증거 확보 및 재청구 여부를 검토할 것으로 전해진다.

이번 결정은 비상계엄 사태 수사가 사법적으로 어떻게 전개될지를 가늠하는 중요한 분기점으로 평가되며, 군 지휘 체계의 책임 소재를 두고 법리 공방이 이어질 전망이다.

涉內亂嫌疑金明洙前參謀長逮捕令遭駁回 三名軍方要員被羈押

2024年緊急戒嚴事件相關調查中,法院駁回前參謀總長金明洙的羈押聲請,但對前參謀次長等三人批准羈押。
本報記者 柳善卿 · 2026.06.17
한국·사법
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

首爾中央地方法院於6月15日駁回綜合特別檢察官團隊對前參謀總長金明洙提出的羈押聲請。法院說明,「主要犯罪嫌疑存在爭議空間,需保障辯護權,且無潛逃及湮滅證據之虞」。

광고 문의 · 300×250

同日接受羈押審查的前參謀次長鄭振八、前戰備態勢檢閱次長李在植,以及前陸軍本部政策室長金興俊等三人,則以「有湮滅證據之虞」為由獲批羈押令。據YTN、韓國日報等報道。

涉嫌參與內亂的背景

據悉,2024年12月3日宣布緊急戒嚴時,上述人員在參謀聯席會議指揮控制室內目睹軍隊被派往國會等地,既未阻止,又參與了戒嚴司令部的組建,因此被列為嫌疑人。綜合特檢認定他們執行了內亂的主要任務,推動羈押偵查。

金明洙前議長雖免於羈押,仍以被告身份接受調查,據悉特檢將研究是否進一步蒐集證據並重新提出聲請。

此次裁定被視為戒嚴事件司法走向的重要分水嶺,圍繞軍事指揮系統責任歸屬的法律攻防預計將持續進行。

涉内乱嫌疑金明洙前参谋长逮捕令遭驳回 三名军方要员被羁押

2024年紧急戒严事件相关调查中,法院驳回前参谋总长金明洙的羁押声请,但对前参谋次长等三人批准羁押。
本报记者 柳善卿 · 2026.06.17
한국·사법
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

首尔中央地方法院于6月15日驳回综合特别检察官团队对前参谋总长金明洙提出的羁押声请。法院说明,「主要犯罪嫌疑存在争议空间,需保障辩护权,且无潜逃及湮灭证据之虞」。

광고 문의 · 300×250

同日接受羁押审查的前参谋次长郑振八、前战备态势检阅次长李在植,以及前陆军本部政策室长金兴俊等三人,则以「有湮灭证据之虞」为由获批羁押令。据YTN、韩国日报等报道。

涉嫌参与内乱的背景

据悉,2024年12月3日宣布紧急戒严时,上述人员在参谋联席会议指挥控制室内目睹军队被派往国会等地,既未阻止,又参与了戒严司令部的组建,因此被列为嫌疑人。综合特检认定他们执行了内乱的主要任务,推动羁押侦查。

金明洙前议长虽免于羁押,仍以被告身份接受调查,据悉特检将研究是否进一步搜集证据并重新提出声请。

此次裁定被视为戒严事件司法走向的重要分水岭,围绕军事指挥系统责任归属的法律攻防预计将持续进行。

Arrest Warrant for Former Joint Chiefs Chairman Kim Rejected; Three Other Military Commanders Detained

In the ongoing investigation into the 2024 emergency martial-law incident, a court rejected the arrest warrant for former Joint Chiefs of Staff Chairman Kim Myung-su, while approving warrants for three other senior military figures.
By Yu Seon-gyeong · 2026.06.17
한국·사법
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Seoul Central District Court on June 15 rejected the arrest warrant sought by the special prosecutor's team for former Chairman of the Joint Chiefs of Staff Kim Myung-su. The court said there was room for dispute about the core allegations, making it necessary to protect his right to defense, and that there was no risk of flight or evidence destruction.

광고 문의 · 300×250

Three colleagues examined the same day—former Vice Chairman of the Joint Chiefs Jeong Jin-pal, former Operational Readiness Inspector Lee Jae-sik, and former Army Policy Director Kim Heung-jun—were ordered detained, the court citing risk of evidence destruction. YTN and Hankook Ilbo reported.

Background on the alleged role in the insurrection

The suspects are alleged to have watched from the Joint Chiefs' command center on December 3, 2024 as troops were deployed to the National Assembly and elsewhere, and to have helped constitute the martial-law command without attempting to stop the deployment. The special prosecutor has argued they performed key tasks in the alleged insurrection.

Kim avoids detention but remains under investigation as a suspect; the special prosecutor is understood to be weighing whether to gather more evidence and refile.

The ruling is seen as a key turning point in how the emergency martial-law investigation plays out legally, and legal arguments over where command-chain responsibility lies are expected to continue.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· YTN
· 한국일보
· 뉴스핌
· 조선일보
광고 문의 · 970×90