華橋時報
광고 문의 · 728×90
국제

'두 개의 유럽'… 다속도 분화론이 다시 떠오른다

유럽 통합이 단일한 속도로 움직이지 않는다는 '다속도 유럽'론이 다시 주목받는다. 확대와 심화 사이에서 유럽이 택할 길을 두고 논쟁이 이어진다.
주유민 기자 · 2026.06.16
국제·유럽
사진=Wikimedia Commons (자유 라이선스) · 기사 주제 관련 이미지

유럽이 하나의 속도로 통합되지 않고 여러 갈래로 분화하고 있다는 '두 개의 유럽' 또는 '다속도 유럽' 논의가 다시 부상하고 있다고 環球網이 전문가 분석을 인용해 전했다. 우크라이나 가입 절차 개시와 맞물려 확대의 부담이 커진 데 따른 것이다.

광고 문의 · 300×250

다속도론은 통합에 적극적인 핵심 그룹과 신중한 주변 그룹이 서로 다른 속도로 나아갈 수 있다는 구상이다. 회원국이 늘수록 만장일치 합의가 어려워진다는 현실적 고민이 깔려 있다.

지지자들은 유연한 통합이 확대를 가능케 한다고 본다. 반대자들은 유럽을 1군과 2군으로 나눠 결속을 약화시킬 수 있다고 우려한다.

이 논쟁은 단순한 제도 설계를 넘어 유럽의 정체성에 관한 질문이다. 어디까지가 '유럽'이며, 함께 간다는 것은 무엇을 뜻하는가.

華橋時報는 통합 논쟁을 어느 한 진영의 주장으로 환원하지 않는다. 확대의 이상과 결속의 현실 사이에서 유럽이 어떤 균형을 찾는지를 사실 위주로 지켜본다.

「兩個歐洲」 多速分化論再起

歐洲整合並非以單一速度推進的「多速歐洲」論再受矚目。在擴大與深化之間,歐洲將擇何路徑引發爭論。
本報記者 周裕民 · 2026.06.16
국제·유럽
圖=Wikimedia Commons(自由授權)· 與報導主題相關

據環球網引述專家分析,歐洲並非以單一速度整合、而是多向分化的「兩個歐洲」或「多速歐洲」討論再度浮現,與烏克蘭入盟程序啟動相扣、擴大負擔加重所致。

광고 문의 · 300×250

多速論主張對整合積極的核心群與審慎的周邊群可以不同速度前進,背後是會員國越多、一致決越難的現實考量。

支持者認為彈性整合方能使擴大可行;反對者憂慮將歐洲分為一軍與二軍,削弱凝聚力。

此爭論超越單純制度設計,是關乎歐洲認同的提問:何處為「歐洲」,共同前行又意味著什麼。

華橋時報不將整合爭論化約為任一陣營的主張,而以事實為主,觀察歐洲如何在擴大的理想與凝聚的現實之間尋求平衡。

「两个欧洲」 多速分化论再起

欧洲整合并非以单一速度推进的「多速欧洲」论再受瞩目。在扩大与深化之间,欧洲将择何路径引发争论。
本报记者 周裕民 · 2026.06.16
국제·유럽
图=Wikimedia Commons(自由授权)· 与报导主题相关

据环球网引述专家分析,欧洲并非以单一速度整合、而是多向分化的「两个欧洲」或「多速欧洲」讨论再度浮现,与乌克兰入盟程序启动相扣、扩大负担加重所致。

광고 문의 · 300×250

多速论主张对整合积极的核心群与审慎的周边群可以不同速度前进,背后是会员国越多、一致决越难的现实考量。

支持者认为弹性整合方能使扩大可行;反对者忧虑将欧洲分为一军与二军,削弱凝聚力。

此争论超越单纯制度设计,是关乎欧洲认同的提问:何处为「欧洲」,共同前行又意味著什么。

华桥时报不将整合争论化约为任一阵营的主张,而以事实为主,观察欧洲如何在扩大的理想与凝聚的现实之间寻求平衡。

'Two Europes': The Multi-Speed Debate Resurfaces

The idea that European integration does not move at a single pace, a 'multi-speed Europe,' is drawing notice again. Debate continues over the path Europe will choose between enlargement and deepening.
By Ju Yu-min · 2026.06.16
국제·유럽
Photo: Wikimedia Commons (free license), related to the topic

Discussion of 'two Europes' or a 'multi-speed Europe,' the notion that the continent is integrating not at one pace but along several tracks, is resurfacing, Huanqiu reported, citing expert analysis, amid the heavier burden of enlargement as Ukraine's accession process begins.

광고 문의 · 300×250

The multi-speed idea holds that a core group keen on integration and a cautious periphery can advance at different speeds, rooted in the reality that unanimity grows harder as membership widens.

Supporters argue flexible integration is what makes enlargement feasible. Opponents fear dividing Europe into first and second tiers, weakening cohesion.

The debate goes beyond institutional design to a question of European identity: where 'Europe' ends, and what going together means.

Sinophone Bridge Times does not reduce the integration debate to any one camp's claim, watching factually how Europe balances the ideal of enlargement with the reality of cohesion.

출처·참고 (사실 확인용 — 본문은 직접 재작성)
· 環球網
광고 문의 · 970×90